Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2023 (2-1232/2022;) ~ М-1215/2022 от 09.12.2022

К делу №2-216/2023 (2-1232/2022)

УИД 23RS0046-01-2022-001449-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

    г. Славянск-на-Кубани                                                            2 февраля 2023 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдиновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <...> к Сидорову Д.В. о взыскании денежных средств,

установил:

ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в лице представителя Пострыгай Ю.А., действующей на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к Сидорову Д.В. о взыскании денежных средств – полученной пенсию по случаю потери кормильца в размере 106125,73 рублей по тем основаниям, что с 2016 года ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме до достижения им возраста 23 лет, так как на момент обращения за пенсией являлся студентом ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет». С данным требованием Сидоров Д.В. был ознакомлен при подаче заявления о возобновлении выплаты пенсии, однако, данное обязательство было нарушено. Сидоров Д.В. 02.10.2018 отчислен из университета и с 01.11.2018 утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Поскольку Сидоровым Д.В. был скрыт факт прекращения обучения по очной форме за период с 01.11.2018 по 30.06.2020 образовалась переплата пенсии в размере 106125,73 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

    Представитель истца, уведомленного о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В поступивших в суд ходатайствах просит рассмотреть дело без своего участия, настаивает на исковых требованиях, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, просит произвести замену истца правопреемником.

Ответчик в судебное заседание не явился, в силу статей 165.1 ГК РФ, 113, 117 ГПК РФ о дне, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, как и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает, что на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считая возможным в соответствии с правилами, установленными статьи 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения, пришел ко следующим выводам.

В силу положений части 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).

Поскольку из представленной суду выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.01.2023 следует, что ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарского краю, суд считает необходимым заменить истца его правопреемником.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Сидоровым Д.В., 26.04.1998 года рождения, 10.11.2016 подано заявление о возобновлении выплаты пенсии.

Согласно справке №03.06.04.02-64 от 19.07.2022, выданной начальником отделом кадров студентов ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», Сидоров Д.В., 26.04.1998 года рождения, обучался в ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», с 01.09.2016 зачислен на 1 курс заочной формы обучения с оплатой стоимости обучения (приказ №1509-Лпк/БАК от 29.08.2016), с 03.10.2016 переведен на 1 курс очной формы обучения (приказ №2003-Лнг от 07.10.2016), с 05.02.2018 по 01.09.2018 предоставлен академический отпуск (приказ №365-Лнг от 19.02.2018), с 02.10.2018 отчислен из университета в связи с утратой связи с вузом (приказ №1706-Лнг от 05.10.2018).

Согласно расчету излишне выплаченной суммы от 02.08.2022 Управления по выплатам пенсий и социальных выплат с 01.11.2018 по 30.06.2020 Сидорову Д.В. выплачивалась социальная пенсия по потере кормильца ежемесячно, общая сумма переплаты пенсии составила 106125,73 рублей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 указанного закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В этой связи в соответствии с положениями части 1 статьи 103 ГПК РФ, части 19 статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3322,51 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заменить по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю к Сидорову Д.В. о взыскании денежных средств истца его правопреемником – Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю(ОГРН 1022301602091 ИНН 2308014320 КПП 231001001).

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к Сидорову Д.В. о взыскании незаконно полученных денежных сумм удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сидорова Д.В., <данные изъяты>, в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОГРН 1022301602091 ИНН 2308014320 КПП 231001001) денежные средства в размере 106125,73 рублей, государственную пошлину в размере 3322,51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья -

Решение в окончательной форме принято 8 февраля 2023 года.

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«___»____________2023г.