Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2022 от 27.06.2022

УИД: 26RS0010-01-2019-004832-88

УД №1-340/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 9 сентября 2022 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чернышова А.А.,

при секретарях Пальвинской И.С., Петросян А.К.,

с участием государственных обвинителей Акининой С.С., Полихронова Г.Г., Заноздрина С.А., Мышакова В.В.,

потерпевшей Потерпевший №6,

подсудимого Таиряна К.Ю.,

его защитника – адвоката Уманец А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Таиряна Карена Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неженатого, неработающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ч. 1 ст. 166 (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 326, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом с учетом апелляционного постановления <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2
ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (6 эпизодов), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с
ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2
ст. 158 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1
ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2019 года примерно в 02 часа в ст. Александрийской Георгиевского района Ставропольского края Таирян К.Ю., с целью хищения чужого имущества прибыл к помещению магазина «Александрия» по
<адрес>, <адрес>, занимаемому ООО «Георгиевск - Хлеб» и обособленным подразделением ООО «ЕРКЦ - №2», где с помощью кусачек-болтореза перекусил решетку в окном проеме, выставил стекло и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения указанного магазина, откуда тайно похитил: шоколад «Россия» молочный 4 плитки на общую сумму 224 рубля, шоколад «Россия» темный 5 плиток на общую сумму 280 рублей, шоколад «Россия» горький 4 плитки на общую сумму
224 рубля, шоколад «Россия» Сударушка на общую сумму 168 рублей, шоколад «Россия» Цитрус 5 плиток на общую сумму 280 рублей, шоколад «Россия» Воздушный 4 плитки на общую сумму 224 рубля, шоколад «Россия» Арахис и изюм 5 плиток на общую сумму 280 рублей, шоколад «Вдохновение» 4 плитки на общую сумму 328 рублей, шоколад «Альпен гольд» на общую сумму 1 425 рублей, шоколад «Альпен гольд» Орео
5 плиток на общую сумму 315 рублей, шоколад «Дав» темный 4 плитки на общую сумму 344 рубля, шоколад «Дав» молочный 3 плитки на общую сумму 258 рублей, шоколад «Несквик» 5 плиток на общую сумму
380 рублей, шоколад «Несквик» клубника 3 плитки на общую сумму
228 рублей, шоколад «Бабаевский» горький 5 плиток на общую сумму
390 рублей, шоколад «Бабаевский» Фундук 4 плитки на общую сумму
312 рублей, шоколад «Бабаевский» Элитный 3 плитки на общую сумму
234 рубля, шоколад «Аленка» молочный 5 плиток на общую сумму
300 рублей, шоколад «Аленка» (стики) 4 плитки на общую сумму 296 рублей, шоколад «Аленка» 30 штук стоимостью на общую сумму 360 рублей, шоколад «Кит-Кат» на общую сумму 408 рублей, шоколад «Кит-Кат»
4 штуки на общую сумму 164 рубля, шоколад «Кит-Кат» 2 штуки на общую сумму 234 рубля, шоколад «Воздушный» белый 3 плитки на общую сумму 177 рублей, шоколад «Воздушный» темный на общую сумму 177 рублей, шоколад «Милка» миндаль 6 плиток на общую сумму 450 рублей, шоколад Киндер 8 штук на общую сумму 400 рублей, шоколад Киндер 10 штук на общую сумму 990 рублей, водку «Ханская» 2 бутылки на общую сумму
1 138 рублей, водку «Дрова» 1 бутылку стоимостью 346 рублей, водку «Абсолют» 1 бутылку стоимостью 1 645 рублей, водку «Русский стандарт»
2 бутылки на общую сумму 1 494 рубля, водку «Московская» 1 бутылку стоимостью 540 рублей, коньяк «Крымский статус» 2 бутылки на общую сумму 4 134 рубля, коньяк «Крымский статус» 3 бутылки на общую сумму 3 081 рубль, виски «White Horse» 1 бутылку стоимостью 595 рублей, виски «Джим Бим» 1 бутылку стоимостью 1 172 рубля, вино «Псоу» 4 бутылки на общую сумму 1 780 рублей, вино «Лыхны» 2 бутылки на общую сумму
950 рублей, вино «Каберне» 2 бутылки на общую сумму 1 214 рублей, шампанское «Российское» 6 бутылок на общую сумму 1 110 рублей, коньяк «Кизлярский» 2 бутылки на общую сумму 1 410 рублей, коньяк «Лезгинка»
3 бутылки на общую сумму 2 415 рублей, коньяк «Лермонтов» 3 бутылки на общую сумму 3 690 рублей, 5 полимерных пакетов на общую сумму
25 рублей, в которые сложил вышеуказанную продукцию, а также денежные средства, являющиеся выручкой в сумме 9 500 рублей, принадлежащие ООО «Георгиевск - Хлеб», после чего из кассы ООО «ЕРКЦ - №2» тайно похитил денежные средства в сумме 874 рубля. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Георгиевск - Хлеб» материальный ущерб на общую сумму 46 089 рублей, ООО «ЕРКЦ-№2» материальный ущерб на сумму 874 рубля.

31 мая 2019 года примерно в 03 часа 10 минут в ст. Александрийской Георгиевского района Ставропольского края Таирян К.Ю. с целью хищения чужого имущества приехал к помещению магазина «Перекресток» по
<адрес> <адрес>, по месту осуществления хозяйственной деятельности ИП Потерпевший №1, где с помощью принесенных с собой кусачек-болтореза перекусил навесной замок и металлическую решетку на ставне окна, выставил стекло стеклопакета и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения указанного магазина, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 4 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

10 июня 2019 года примерно в 01 час 40 минут в ст. Александрийской Георгиевского района Ставропольского края Таирян К.Ю. с целью хищения чужого имущества прибыл к магазину по месту осуществления предпринимательской деятельности ИП Потерпевший №2, расположенному по <адрес> <адрес>, где проник через забор на территорию двора указанного домовладения, с помощью принесенной с собой газовой горелки стал нагревать раму пластикового окна, для последующего разбития стекла и незаконного проникновения внутрь магазина, тем самым тайно пытался похитить находящиеся внутри магазина денежные средства. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку проживающая в домовладении № Свидетель №5, услышав шум во дворе, включила освещение, в связи с чем, Таирян К.Ю. был вынужден покинуть место преступления.

10 июня 2019 года примерно в 03 часа 54 минуты в
ст. Александрийской Георгиевского района Ставропольского края
Таирян К.Ю. с целью хищения чужого имущества прибыл к зданию магазина по <адрес> «<адрес>» по месту осуществления предпринимательской деятельности ИП «Потерпевший №3», где, подняв ролставни окна, с помощью принесенной с собой газовой горелки нагрел стекло, которое под воздействием открытого источника огня лопнуло, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения указанного магазина, откуда тайно похитил не представляющую материальной ценности для потерпевшего копилку, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 653 рубля, принадлежащими Потерпевший №3, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

10 июня 2019 года примерно в 04 часов 05 минут в
ст. Александрийской Георгиевского района Ставропольского края
Таирян К.Ю. с целью хищения чужого имущества прибыл к зданию магазина по <адрес>. <адрес>, <адрес>, по месту осуществления предпринимательской деятельности ИП «Потерпевший №4», где, подняв ролставни окна, с помощью принесенной с собой газовой горелки нагрел стекло, которое лопнуло под воздействием открытого источника огня, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения указанного магазина, откуда тайно похитил принадлежащие ИП Потерпевший №4 сигареты: 21 Век Blue 5 пачек на общую сумму 500 рублей, 21 Век 6 пачек на общую сумму 600 рублей, Winston 3 пачки на общую сумму 411 рублей, Winston тонкий 3 пачки на общую сумму 411 рублей, Continent обычный 6 пачек на общую сумму
600 рублей, Continent тонкий 7 пачек на общую сумму 700 рублей, Bond blue 6 пачек на общую сумму 702 рубля, Bond compact 7 пачек на общую сумму 820 рублей, Bond Premium Mix 6 пачек на общую сумму 702 рубля, Play blue ray 3 пачки на общую сумму 270 рублей, Dover Slim 8 пачек на общую сумму 656 рублей, а также денежные средства в сумме 4 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 10 372 рубля.

22 августа 2019 года примерно в 02 часа в п. Новоульяновском Георгиевского района Ставропольского края Таирян К.Ю. прибыл к помещению магазина «Хозтовары», расположенному по <адрес>, по месту осуществления хозяйственной деятельности «ИП
Потерпевший №5», где с помощью принесенных с собой кусачек-болтореза перекусил два навесных замка на входной двери магазина, после чего незаконно проник внутрь помещения указанного магазина, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 3 500 рублей и товары хозяйственно – бытового назначения: фильтр сетевой длиной 1,9 м 4 штуки на общую сумму 1 200 рублей, фильтр сетевой длиной 3 м 4 штуки на общую сумму
1 350 рублей, переноски электрические длиной 3 м 5 штук на общую сумму 550 рублей, переноски электрические длиной 5 м 5 штук на общую сумму 800 рублей, переноски электрические длиной 3 м 10 штук на общую сумму 800 рублей, переноски электрические длиной 5 м 4 штуки на общую сумму 400 рублей, переноски на лампу длиной 5 м 3 штуки на общую сумму
330 рублей, выключатели наружные 30 штук на общую сумму 1 350 рублей, выключатели внутренние 30 штук на общую сумму 1 650 рублей, розетки двойные 20 штук на общую сумму 1 400 рублей, розетки двойные наружные 20 штук на общую сумму 1 200 рублей, батарейки 200 штук на общую сумму 1 400 рублей, батарейки «Дюраселл» 72 штуки на общую сумму 2 232 рубля, батарейки средние 24 штуки на общую сумму 720 рублей, мишуру новогоднюю стоимостью 800 рублей, полимерные пакеты 50 штук на общую сумму 500 рублей, колготки детские 2 штуки на общую сумму 200 рублей, трусы женские 2 упаковки на общую сумму 600 рублей, зажигалки 35 штук на общую сумму 1 225 рублей, станок для бритья 2 штуки на общую сумму
1 400 рублей, запасные кассеты для бритья 4 штуки на общую сумму
440 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 24 097 рублей.

22 августа 2019 года примерно в 03 часа в п. Новоульяновском Георгиевского района Ставропольского края Таирян К.Ю. прибыл к помещению магазина по <адрес> по месту осуществления хозяйственной деятельности ИП «Потерпевший №6», где с помощью кусачек-болтореза перекусил металлическую решетку на окне, при помощи газовой горелки нагрел стекло, которое разбилось под воздействием открытого источника огня, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения указанного магазина, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 3 500 рублей, USB модем стоимостью 2 600 рублей, зажигалки: FOX 59 штук на общую сумму 339,25 рублей, БИК 53 штуки на общую сумму 1 513,15 рублей, GM Gold Mill Classic 22 штуки на общую сумму 260,7 рублей, батарейки «Эрголюкс» LR-06 BL 18 штук на общую сумму 216 рублей, принадлежащие «ИП Потерпевший №6», которые поместил в имеющиеся при нем полимерные мешки и с похищенным имуществом попытался покинуть место происшествия, однако был застигнут прибывшей к помещению магазина Потерпевший №6, которая потребовала от него прекратить свои действия. Однако Таирян К.Ю., осознавая, что его действия стали очевидны для иных лиц, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил имущество Потерпевший №6, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 8 429,10 рублей.

22 августа 2019 года примерно в 04 часа 20 минут в
п. Новоульяновском Георгиевского района Ставропольского края
Таирян К.Ю., находясь на территории, прилегающей к многоквартирному дому № по <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), через незапертые ворота проник в помещение гаража вышеуказанного домовладения, где подошел к принадлежащему Потерпевший №7 автомобилю «ЛАДА 217030», государственный регистрационный знак № регион, через незапертую водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля, с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля и уехал с места прежней стоянки, оставив указанный автомобиль на участке местности расположенном по <адрес>, тем самым совершил угон автомобиля без цели хищения.

По эпизоду хищения у ООО «Георгиевск-Хлеб» и ООО «ЕРКЦ-2».

В судебном заседании подсудимый Таирян К.Ю. виновным себя в совершении этого преступления, признал полностью, однако в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям Таиряна К.Ю., ранее данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в двадцатых числах мая 2019 года, в вечернее время примерно в 22 часа 30 минут на принадлежащем ему мотоцикле марки «Кавасаки» он прибыл в ст. Александрийскую, предварительно взяв с собой ножницы болторезы, а также поместил в полимерный пакет матерчатые перчатки черного цвета, вязанную шапку с прорезями для глаз, сменные спортивные трико, и спортивную куртку, ручной фонарик. Примерно в 02 часа 00 минут, когда все магазины закрылись, он оставил свой мотоцикл недалеко от школы, переоделся в спортивную одежду, которую с собой привез, достал ножницы болторезные, надев на голову маску, а также перчатки, заранее привезенные с собой, взяв с собой ручной фонарик, направился к продуктовому магазину. Он подошел к магазину, расположенному примерно посередине относительно остальных магазинов, осмотрелся и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой ножниц болторезов перекусил металлическую решетку, установленную в оконном проеме над входными дверьми в магазин в нескольких местах, вытащил металлопластиковый стеклопакет, проник внутрь магазина, и сразу же прошел к кассе, которая была расположена напротив входной двери, оттуда достал денежные средства в сумме около 9 000 рублей, номинал купюр не помнит, а после он направился к кассе, которая располагалась слева от входной двери, там из кассы взял еще денежные средства около 1 000 рублей, после направился к прилавкам с кондитерскими изделиями, а именно с шоколадом различного ассортимента, с которого он похитил весь шоколад, который там находился, данный шоколад он сложил в три полимерных пакета, которые взял в магазине. После он направился к стеллажам с алкогольной продукцией, с которых взял алкогольную продукцию в ассортименте, всего он взял около
6 бутылок алкоголя разного объема, которую сложил в 2 полимерных пакета. Всего по времени он пробыл в магазине около 30 минут. Далее из магазина с похищенным имуществом он вышел на улицу через запасную дверь, которая была замкнута изнутри на засов. После с похищенным он направился к мотоциклу и сложил пакеты возле него. Пакеты с похищенным имуществом погрузил на мотоцикл и направился ст. Лысогорскую, где похищенное спрятал в кустарнике, после чего вернулся домой. Через 2 дня, в дневное время он вернулся на место, где до этого спрятал похищенное, забрал полимерные пакеты с похищенным и вернулся на территорию
ст. Лысогорской, где в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

(Том №, л.д.183 – 186, том №, л.д. 41 – 43)

Эти же показания подтверждаются результатом проверки показаний Таиряна К.Ю. на месте, закрепленной в соответствующем протоколе от
ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Таирян К.Ю. воспроизвел обстоятельства совершения преступления.

(Том №, л.д. 119 – 141)

Кроме полного признания подсудимым вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается также следующими исследованными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Георгиевск-Хлеб» ФИО3 Е.С., ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что по адресу: <адрес>,
пер. <адрес>, <адрес>, располагается продуктовый магазин ООО «Георгиевск Хлеб». Также ООО «ЕРКЦ - №2» арендует часть помещения магазина. В данном магазине продавцом работает Свидетель №2 В ее обязанности входит реализация продаваемой продукции. Денежные средства, вырученные от продажи продуктов за сутки, каждый день передаются продавцом Свидетель №2 водителю, осуществляющему доставку хлеба в магазин, после чего водитель отвозит переданные денежные средства в бухгалтерию ООО «Георгиевск - Хлеб». 22 мая 2019 года примерно в
07 часов 30 минут ему на телефон позвонил директор ООО «Георгиевск - Хлеб» ФИО4 ФИО38 Последний сообщил, что тому позвонила Свидетель №2, сообщила об отсутствии в магазине решетки и стеклопакета, а в магазине сообщила на отсутствие денежных средств и продукции магазина. Установлено, что было похищено 9 500 рублей из кассы, а также алкогольная продукция и кондитерские изделия. После чего в результате проведения ревизии был установлен материальный ущерб, который причинен преступлением ООО «Георгиевск-Хлеб», который составляет 46 089 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил Таирян К.Ю.

(Том №, л.д. 29 – 30)

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Георгиевск-Хлеб» ФИО13, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с
апреля 2014 года она работает в ООО «ЕРКЦ - №2» в должности директора. По адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, располагается обособленное подразделение ООО «ЕРКЦ - №2», данное помещение арендуется у ООО «Георгиевск-Хлеб», где осуществляем прием коммунальных платежей. В данном подразделении с
3 сентября 2018 года работает кассир-операционист Свидетель №1 По окончанию рабочего времени в кассе остаются денежные средства, предназначенные для размена на первые платежи следующего рабочего дня. Также в одном помещении с подразделением ООО «ЕРКЦ-№2» располагается продуктовый магазин ООО «Георгиевск-Хлеб» под логотипом «Натур Продукт». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов ей позвонила Свидетель №1 и сообщила, что из кассы подразделения ООО «ЕРКЦ - №2» были похищены денежные средства в сумме 874 рубля, предназначенные для размена и принадлежащих ООО «ЕРКЦ - №2», а также сумка, предназначенная для передачи денег инкассаторам. Сумка никакой материальной ценности не представляет. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу денежных средств совершил Таирян К.Ю.

(Том №, л.д. 51 – 53)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что она работает продавцом в магазине «Александрия» <адрес>, <адрес> в
<адрес>. В мая 2019 года, в один из дней, когда она открывала помещение магазина, увидела пропажу товара и денег из кассы, о чем сообщила директору магазина и сотрудникам полиции. В магазине было разбито стекло, задняя дверь, которая запиралась изнутри, была раскрыта. Всего было похищено материальных ценностей около 40 000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что она работает бухгалтером-кассиром в АО «Хлебокомбинат-Георгиевский». У данного предприятия имеется магазин «Александрия» в ст. Александрийской. В мае 2019 года в магазине произошло хищение шоколада, алкоголя, денежных средств на общую сумму около 40 000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, ранее данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает кассиром в обособленном подразделении ООО «ЕРКЦ - №2», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Ее рабочее место находится в помещении магазина «Александрия», принадлежащем ООО «Георгиевск-Хлеб». 22 мая 2019 года около 07 часов 50 минут она пришла на работу, магазин был открыт, она зашла внутрь, где увидела продавца данного магазина, Свидетель №2, которая сообщила, что в магазине произошла кража. Она осмотрела свое рабочее место, обнаружила, что из кассы пропали денежные средства в сумме около
870 рублей. Также Свидетель №2 пояснил, что из кассы магазина пропали все денежные средства, вырученные от продаж товара за предыдущий день. Свидетель №2 вызвала сотрудников полиции. Выйдя на улицу, она увидела, что окно над входной дверью разбито, а справа от входной двери стоят прислоненные к стене два поддона, по которым, как она предполагает, преступник залез в окно и проник в магазин.

(Том №, л.д. 18 – 19)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому след обуви, отобразившийся на отрезке темной дактилоскопической пленки, оставлен, вероятно, спортивной обувью.

(Том №, л.д. 104 – 108)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что на копировальной поверхности отрезка дактилоскопической пленки имеется след, оставленный объектом, изготовленным из тканевого материала саржевого плетения.

(Том №, л.д. 116 – 120)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому решетка, изъятая при осмотре места происшествия по факту кражи имущества из магазина, расположенного <адрес> в
<адрес>, была взломана путем перекуса прутьев инструментом, имеющим две заостренные рабочие части, составляющие между собой угол около 60 градусов (инструмент для резки металла – болторез и др.).

(Том №, л.д. 128 – 131)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что решетка, изъятая при осмотре места происшествия по факту кражи имущества из магазина, расположенного <адрес> в
<адрес>, была взломана путем перекуса прутьев инструментом, имеющим две заостренные рабочие части, составляющие между собой угол около 60 градусов (инструмент для резки металла – болторез и др.). Фрагмент металлической решетки мог быть отделен от основной части как болторезом, представленным на исследование, так и другим инструментом, имеющим рабочие части с аналогичными размерными характеристиками.

(Том №, л.д. 210 – 216)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Александрия» ООО «Георгиевск-Хлеб», рабочее место ООО «ЕРКЦ №2, расположенных по
<адрес>, <адрес>. При осмотре обнаружено отсутствие стеклопакета над входной дверью, изъяты следы пальцев рук, цилиндровый замок, след обуви, расположенный на расстоянии одного метра от решетки, с поверхности решетки изъят фрагмент со следами перекуса, со стекла изъяты следы материи идентичные и изъятые с металлопластиковой двери при входе в магазин.

(Том №, л.д. 6 – 15)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт с темной дактилоскопической пленкой с фрагментом следа обуви, бумажный конверт с дактилоскопической пленкой со следом тканевого узора, бумажный конверт с дактилоскопической пленкой со следом папиллярных узоров ладони, бумажный конверт с цилиндровым механизмом с ключом, бумажный конверт с фрагментом металлической решетки.

(Том №, л.д. 153 – 160)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен болторез, изъятый 22 августа 2019 года в ходе осмотра места происшествия по <адрес>.

(Том №, л.д. 5 – 10)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Таирян К.Ю. добровольно сознался о совершенном им преступлении – в ночь с 21 мая 2019 года на 22 мая 2019 из помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, <адрес> а также кассы ООО «ЕРКЦ - №2», расположенному по тому же адресу.

(Том №, л.д. 172)

Бухгалтерской справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Георгиевск-Хлеб», их которой следует, что ущерб, причиненный предприятию, составляет 46 089 рублей, похищено: шоколад «Россия» молочный 4 плитки на общую сумму 224 рубля, шоколад «Россия» темный
5 плиток на общую сумму 280 рублей, шоколад «Россия» горький 4 плитки на общую сумму 224 рубля, шоколад «Россия» Сударушка на общую сумму 168 рублей, шоколад «Россия» Цитрус 5 плиток на общую сумму 280 рублей, шоколад «Россия» Воздушный 4 плитки на общую сумму 224 рубля, шоколад «Россия» Арахис и изюм 5 плиток на общую сумму 280 рублей, шоколад «Вдохновение» 4 плитки на общую сумму 328 рублей, шоколад «Альпен гольд» на общую сумму 1 425 рублей, шоколад «Альпен гольд» Орео
5 плиток на общую сумму 315 рублей, шоколад «Дав» темный 4 плитки на общую сумму 344 рубля, шоколад «Дав» молочный 3 плитки на общую сумму 258 рублей, шоколад «Несквик» 5 плиток на общую сумму
380 рублей, шоколад «Несквик» клубника 3 плитки на общую сумму
228 рублей, шоколад «Бабаевский» горький 5 плиток на общую сумму
390 рублей, шоколад «Бабаевский» Фундук 4 плитки на общую сумму
312 рублей, шоколад «Бабаевский» Элитный 3 плитки на общую сумму
234 рубля, шоколад «Аленка» молочный 5 плиток на общую сумму
300 рублей, шоколад «Аленка» (стики) 4 плитки на общую сумму 296 рублей, шоколад «Аленка» 30 штук стоимостью на общую сумму 360 рублей, шоколад «Кит-Кат» на общую сумму 408 рублей, шоколад «Кит-Кат»
4 штуки на общую сумму 164 рубля, шоколад «Кит-Кат» 2 штуки на общую сумму 234 рубля, шоколад «Воздушный» белый 3 плитки на общую сумму 177 рублей, шоколад «Воздушный» темный на общую сумму 177 рублей, шоколад «Милка» миндаль 6 плиток на общую сумму 450 рублей, шоколад Киндер 8 штук на общую сумму 400 рублей, шоколад Киндер 10 штук на общую сумму 990 рублей, водку «Ханская» 2 бутылки на общую сумму
1 138 рублей, водку «Дрова» 1 бутылку стоимостью 346 рублей, водку «Абсолют» 1 бутылку стоимостью 1 645 рублей, водку «Русский стандарт»
2 бутылки на общую сумму 1 494 рубля, водку «Московская» 1 бутылку стоимостью 540 рублей, коньяк «Крымский статус» 2 бутылки на общую сумму 4 134 рубля, коньяк «Крымский статус» 3 бутылки на общую сумму 3 081 рубль, виски «White Horse» 1 бутылку стоимостью 595 рублей, виски «Джим Бим» 1 бутылку стоимостью 1 172 рубля, вино «Псоу» 4 бутылки на общую сумму 1 780 рублей, вино «Лыхны» 2 бутылки на общую сумму
950 рублей, вино «Каберне» 2 бутылки на общую сумму 1 214 рублей, шампанское «Российское» 6 бутылок на общую сумму 1 110 рублей, коньяк «Кизлярский» 2 бутылки на общую сумму 1 410 рублей, коньяк «Лезгинка»
3 бутылки на общую сумму 2 415 рублей, коньяк «Лермонтов» 3 бутылки на общую сумму 3 690 рублей, 5 полимерных пакетов на общую сумму
25 рублей, денежные средства 9 500 рублей.

(Том №, л.д. 198 – 199)

Стороной обвинения также в качестве доказательств приведены заявления о преступлениях (том №, л.д. 4, л.д. 5, л.д. 193, том №, л.д. 4,
л.д. 69, л.д. 170, том №, л.д. 4), однако суд признает данные доказательства не имеющими отношения к делу, поскольку они служат поводом к возбуждению уголовных дел, вследствие чего не могут являться доказательствами не по одному из эпизодов.

При таких обстоятельствах, проанализировав приведенные доказательства, суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ признает их допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и свидетельствующими о доказанности вины подсудимого в содеянном, действия Таиряна К.Ю. по данному эпизоду судом квалифицируются по
п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

По эпизоду хищения у Потерпевший №1

Согласно показаниям Таиряна К.Ю., ранее данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в конце мая 2019 года примерно в
22 часа он на мотоцикле «Кавасаки» выехал из ст. Лысогорской в
ст. Александрийскую, при этом взял с собой ножницы «болторезы», а так же поместил в полимерный пакет матерчатые перчатки черного цвета, вязанную шапку с прорезями для глаз, сменные спортивные трико. Примерно через
20 минут он подъехал к общественному туалету, расположенному вблизи территории школы №, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>, <адрес>, где поставил мотоцикл и стал дожидаться пока стемнеет. После чего примерно в 02 часа он достал ножницы болторезные, надев на голову маску, а также перчатки, направился к продуктовому магазину, который расположен на окраине
ст. Александрийской. Подойдя к магазину он при помощи ножниц болторезных перекусил в нескольких местах металлическую решётку, установленную в оконном проеме, расположенном со стороны центральной улицы, которое было на тот момент не заперто и он толкнул его во внутрь помещения данного магазина. Навесной замок он срезал ножницами болторезными. Через данный оконный проем он проник внутрь данного магазина и стал искать денежные средства, а также ценные вещи. В том месте, где была расположена касса, он обнаружил денежные средства примерно около 5 000 рублей, различными купюрами и положил данные денежные средства в карман своих брюк.

(Том №, л.д.183 – 186, том №, л.д. 41 – 43)

(Том №, л.д. 119 – 141)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ, о том, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою деятельность по продаже продовольственных и хозяйственных товаров в магазине по <адрес> «<адрес>» в
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут ему на телефон пришло смс-оповещение о том, что в магазине сработала сигнализация. Прибыв к помещению магазина, он обнаружил, что прутья решетки на окне и навесной замок перекусаны, сигнализация повреждена. При проведении осмотра обнаружил, что из магазина похищены денежные средства в сумме 4 900 рублей. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что в краже подозревается Таирян К.Ю.

(Том №, л.д. 204 – 205)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в магазине «Перекресток» у ИП Потерпевший №1 продавцом. Со слов соседки известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 40 минут в магазин кто-то проник. Прибыв к магазину, обнаружила, что открыто окно со стороны <адрес>, металлическая решетка окна отпилена.

(Том №, л.д. 247 – 248)

(Том №, л.д. 210 – 213)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что откопированные на две темные дактилоскопические пленки следы могли быть оставлены спортивной обувью (кроссовками).

(Том №, л.д. 230 – 233)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на навесном замке и фрагменте металлического прута, изъятых в помещении магазина по <адрес> «<адрес>» в <адрес>, имеются следы перекуса, образованные инструментом, имеющим две заостренные рабочие части, составляющие между собой угол около 60 градусов (инструмент для резки металла – болторез и др.). Фрагмент металлической решетки мог быть отделен от основной части как болторезом, представленным на исследование, так и другим инструментом, имеющим рабочие части с аналогичными размерными характеристиками.

(Том №, л.д. 210 – 216)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что след подошвы обуви на дактилоскопической пленке, изъятый в помещении магазина по <адрес> «<адрес>» в <адрес>, мог быть оставлен как обувью, изъятой у Таиряна К.Ю.

(Том №, л.д. 228 – 239)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому след, откопированный на отрезок липкой ленты, изъятый при в помещении магазина по <адрес> «<адрес>» в <адрес>, оставлен трикотажной тканью, вероятно, перчатками.

(Том №, л.д. 239 – 242)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Перекресток» по
<адрес> «<адрес>» в <адрес>, изъяты навесной замок, фрагмент металлического прута, следа подошвы обуви, следа ткани.

(Том №, л.д. 194 – 199)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены две дактилоскопические пленки со следами обуви, след тканевого узора, два отрезка липкой ленты со следами рук, дактилоскопические карты.

(Том №, л.д. 251 – 252)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен болторез, изъятый 22 августа 2019 года в ходе осмотра места происшествия по <адрес>.

(Том №, л.д. 5 – 10)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен навесной замок, фрагмент металлического прута.

(Том №, л.д. 263 – 264)

Протоколом явки с повинной, из которого следует, что Таирян К.Ю. добровольно сообщает о совершенном им преступлении – в ночное время в конце мая 2019 года из помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «<адрес>» совершил кражу денежных средств в сумме
4 900 рублей

(Том №, л.д. 273)

По эпизоду хищения у Потерпевший №2

Согласно показаниям Таиряна К.Ю., ранее данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, начале июня 2019 года. Испытывая трудное материальное положение, он решил совершить в ночное время кражу ценного имущества из какого-нибудь магазина. Он предварительно приготовил газовый баллончик с горелкой, матерчатые перчатки черного цвета, вязанную шапку с прорезями для глаз и сменные спортивные брюки, которые положил в пакет. Примерно в 20 часов он на мотоцикле «Кавасаки» выехал в ст. Александрийскую, а именно подъехал к общественному туалету, расположенному вблизи территории школы №, где поставил свой мотоцикл, после чего стал дожидаться закрытия магазинов, расположенных на территории ст. Александрийской. Достал из пакета газовый баллончик с горелкой, надел на голову маску, а также перчатки. Направился к продуктовому магазину «Станичник», который расположен по центральной улице, недалеко от «Коррекционной школы». Он подошел к нему примерно в 01 час 30 минут. Со стороны центральной улицы он перепрыгнул через забор, оказавшись во дворе частного дома, где на его территории был расположен данный магазин. После этого Таирян К.Ю. разжег газовый баллончик и стал жечь раму пластикового окна, чтобы в последующем проникнуть в помещение данного магазина и совершить кражу ценного имущества. Он хотел разбить данный оконный проем и проникнуть в помещение магазина, но спустя несколько минут он заметил, что в доме включился свет. Поскольку у него не получалось выжечь окно и, полагая, что может быть замеченным, он забрал свои вещи и убежал через огород в направлении ул. Первомайской, откуда затем вернулся к своему мотоциклу.

(Том №, л.д. 197 – 200, том №, л.д. 41 – 43)

(Том №, л.д. 119 – 141)

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ, о том, что она занимается предпринимательской деятельностью, осуществляет торговлю в магазине по <адрес> «<адрес>» в <адрес>. Помещение магазина граничит с территорией её домовладения №. Вечером ДД.ММ.ГГГГ в кассе магазина оставались денежные средства в сумме 2 500 рублей. В ночь с 09 на 10 июня 2019 года около 02 часов ей на мобильный телефон позвонила ее мать
Свидетель №5 и сообщила, что в магазин кто-то пытается проникнуть. В связи с чем, она вызывала сотрудников полиции.

(Том №, л.д. 162 – 163)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ, о том, что у её дочери Потерпевший №2 в собственности имеется магазин, расположенный по <адрес> «<адрес>» в
<адрес>. 10 июня 2019 года около 01 часа 40 минут они с супругом проснувшись ночью, увидели во дворе незнакомого мужчину, который предположительно горелкой пытался нагреть стекло и разбить окно. Она сразу же позвонила своей дочери, которая вызвала сотрудников полиции. Заметив, что они с мужем включили освещение и стали ходить по дому, незнакомый мужчина ушел в сторону огорода. Она включила ресивер и телевизор, который воспроизводит запись с камеры видеонаблюдения.

(Том №, л.д. 164 – 165)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на копировальной поверхности темной дактилоскопической пленки имеется след наслоения, оставленный объектом, изготовленным из тканевого материала саржевого плетения. Таким объектом могла быть как перчатка, так и иные предметы одежды или изделий с аналогичной структурой следообразующей поверхности.

(Том №, л.д. 184 – 185)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Станичник» по
<адрес> «<адрес>» в <адрес>, на части пластикового окна обнаружены следы обугливания, изъят след ткани.

(Том №, л.д. 171 –174)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен отрезок липкой ленты со следом тканевого узора, газовая горелка.

(Том №, л.д. 1 – 4)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Таирян К.Ю. добровольно сознался, что в начале июня 2019 года он пытался проникнуть в помещение магазина по <адрес> «<адрес>» в
<адрес>, с целью хищения денежных средств.

(Том №, л.д. 190)

При таких обстоятельствах, проанализировав приведенные доказательства, суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ признает их допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и свидетельствующими о доказанности вины подсудимого в содеянном, действия Таиряна К.Ю. по данному эпизоду судом квалифицируются по
ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

По эпизоду хищения у Потерпевший №3

Согласно показаниям Таиряна К.Ю., ранее данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 10 июня 2019 года находясь в
ст. Александрийской он направился по ул. Гагарина в поиске магазина, в который можно было бы проникнуть. Спустя какое-то время он вышел к пивному магазину «Пивмаг», который также располагался по ул. Гагарина. В данном магазине окна были закрыты с помощью роллставней, дверь же была закрыта на замок. Он с помощью своей физической силы поднял роллставни вверх. Далее он использовал горелку, чтобы нагреть пластиковое окно, нагрев его, он взял предмет прямоугольной формы, какой именно он уже не помнит, для того чтобы не обжечь руку и разбил окно, проникнув внутрь магазина. Далее он стал осматривать магазин с целью хищения чего-нибудь материально ценного. Возле кассы увидел копилку квадратной формы, посчитав, что там имеются денежные средства, взял её с собой. Далее, когда он выходил из магазина, копилка сломалась у него в руках и денежные средства мелочью рассыпались на пол, каким номиналом были денежные средства, не знает. Он решил не терять время на то, чтобы собрать деньги и поспешно покинул магазин через окно, направившись далее искать другие магазины, чтобы совершить кражу в них.

(Том №, л.д. 162 – 163)

(Том №, л.д. 119 – 141)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ, о том, что он является индивидуальным предпринимателем, арендует магазин «Пивмаг» по <адрес> «<адрес> где установил камеры наблюдения. 10 июня 2019 года в 04 часа 02 минуты ему позвонили полицейские, сообщили, что кто-то проник в его магазин, разбив окно ветрены. Прибыв в магазин, он увидел пропавшую копилку, приобретенную за 300 рублей, с находящимися в ней 653 рублями. При осмотре записей с камер наблюдения, было установлено, что неизвестный мужчина при помощи горелки разогревает стекло, предметом, похожим на кирпич, разбивает стекло витрины, проникает в магазин. В магазине мужчина ищет ценности, взял копилку, покинул магазин. В последующем полицейские ему вернули 347 рублей.

(Том №, л.д. 90 – 91, том №, л.д. 202 – 203)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает продавцом в магазине «Пивмаг», принадлежащем Потерпевший №3, расположенном по адресу: <адрес> «<адрес>». В 04 часа 15 минут
10 июня 2019 года ей позвонил Потерпевший №3 и пояснил, что в магазине произошла кража, а также попросил привезти ключи от магазина. Войдя в магазин, она увидела, что стекло в окне разбито. Также ей стало известно, что из магазина была похищена декоративная копилка с денежными средствами в сумме 653 рубля.

(Том №, л.д. 92 – 94)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает пекарем в пекарне, расположенной рядом с магазином «Пивмаг». 10 июня 2019 года в 01 час 00 минут она находилась на рабочем месте. В 03 часа она услышала шум металла, как будто открываются жалюзи, затем услышала звук разбитого стекла. Выйдя примерно через 5 минут на улицу, она увидела на полу осколки стекол, жалюзи были подняты. Она поняла, что магазин обокрали. После чего она сразу же вызвала сотрудников полиции.

(Том №, л.д. 97)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пивмаг» по
<адрес> «<адрес>» в <адрес>, изъяты диск с видеозаписью, след тканевого узора, след орудия взлома, деревянная крышка от копилки.

(Том №, л.д. 70 – 78)Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен след тканевого узора, деревянная крышка копилки.

(Том №, л.д. 132)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ гола, согласно которому в которой Таирян К.Ю. добровольно сообщает о совершенном им преступлении – в ночное время в начале июня 2019 года проник в помещение пивного магазина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «<адрес>», откуда похитил копилку и денежные средства.

(Том №, л.д. 151)

Стороной обвинения в качестве доказательства приведено заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (том №, л.д. 124 – 126), вместе с тем суд отвергает это доказательство, поскольку оно не уличает и не оправдывает Таиряна К.Ю.

По эпизоду хищения у Потерпевший №4

Согласно показаниям Таиряна К.Ю., ранее данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, примерно в 03 часа 30 минут
10 июня 2019 года он подошел к продуктовому магазину. Подойдя к калитке домовладения, рядом с которым расположен данный магазин, он завязал веревкой ручку двери к петлям на калитке, чтобы хозяин магазина не смог изнутри открыть её, если вдруг он будет замечен в магазине или кто-либо услышит посторонние звуки. Веревку он нашел по пути следования к данному магазину. После этого он подошел к окну, которое находилось с фасадной части при входе в магазин. Применив силу, отогнул вверх жалюзи, установленные на данном окне, зажег горелку газового баллончика и стал нагревать пластиковое окно, которое через некоторое время треснуло и рассыпалось от нагрева пламени, от чего образовался проем. В данный проем он просунул свою руку, провернул ручку окна и проник в торговый зал данного магазина. После этого он стал искать в торговом зале ценные вещи и денежные средства. Из кассы он забрал всю разменную монету, которую высыпал в карман брюк. С прилавка, расположенного за кассой, он взял россыпью несколько пачек сигарет различных марок среди которых были сигареты «Ротманс Деми», «Винстон», «Континент», «Бонд». Сложив похищенные сигареты в полимерный пакет, который взял там же в магазине, он стал вылезать через оконный проем, откуда и проник изначально в магазин. После того как он вылез через окно магазина на улицу, он поспешил с похищенным на соседнюю улицу ст. Александрийской.

(Том №, л.д. 52 – 56)

(Том №, л.д. 119 – 141)

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ, о том, что она оформлена в качестве индивидуального предпринимателя. У нее в собственности имеется помещение магазина «Ангелина», расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>, <адрес> в котором осуществляется торговля продуктами питания и сопутствующими товарами. В магазине на окнах установлены роллставни, дверь в помещение металлическая, оснащенная задвижками. В ночь с 9 на 10 июня 2019 года она находилась дома. Около 04 часов 10 июня 2019 года она проснулась от звука разбившегося стекла. Затем она услышала, что кричат соседи. Ее отец
Свидетель №8 вышел во двор, хотел открыть калитку, но калитка была завязана каким-то шнуром. Затем во двор вышла она и услышала, что соседи кричат, что их магазин обокрали, а также внутри кто-то есть. Когда отцу удалось выйти на улицу, он за кем-то побежал, но не смог догнать преступника. Она сразу же вызвала сотрудников полиции. При проведении ревизии она обнаружила, что из магазина пропали денежные средства в сумме
4 000 рублей металлическими монетами и сигареты на сумму 6 372 рубля. От сотрудников полиции она узнала, что преступление совершил Таирян К.Ю.

(Том №, л.д. 176 – 177)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ, о том, что на территории их домовладения находится магазин «Ангелина», который принадлежит его дочери Потерпевший №4 Основной вход в магазин осуществляется со стороны улицы. С территории двора можно пройти в помещение магазина через второй вход. 10 июня 2019 года около 04 часов 00 минут он проснулся и вышел во двор. При этом все было тихо, никакого шума он не слышал. Он осмотрел магазин, все было в порядке. После чего он вошел обратно в домовладение и лег спать. Приметно в 04 часа 10 минут он услышал звук разбитого стекла и выбежал во двор. Также во двор выбежала его дочь, они поняли, что в магазин кто-то проник. Он попытался выйти на улицу, но не смог открыть калитку, так как она была завязана шнуром. Он стал пытаться открыть калитку, и когда смог выйти на улицу, то увидел, что со стороны магазина бегает худощавый парень или мужчина, в тканевой маске на лице.

(Том №, л.д. 150 – 151)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому след, откопированный на темную дактилоскопическую пленку, изъятый
10 июня 2019 года в ходе осмотра места происшествия магазина по
<адрес> в <адрес>, мог быть оставлен спортивной обувью (кроссовками).

(Том №, л.д. 17 – 21)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что след подошвы обуви на дактилоскопической пленке, изъятый со стекла холодильника в помещении магазина <адрес> в
<адрес>, мог быть оставлен как обувью, изъятой у
ФИО2, так и любой другой обувью с аналогичным рельефным рисунком подошвы и ее размером.

(Том №, л.д. 229 – 239)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на копировальной поверхности темной дактилоскопической пленки, н имеется след наслоения, оставленный объектом, изготовленным из тканевого материала саржевого плетения.

(Том №, л.д. 27 – 31)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Ангелина, расположенного в <адрес>, <адрес> изъяты след орудия взлома, фрагмент следа обуви, на расстоянии 1,5 м от окна на полу около морозильной камеры обнаружен и изъят кирпич.

(Том №, л.д. 5 – 9)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следа тканевого узора, следа орудия взлома, след обуви, кирпич.

(Том №, л.д. 1 – 4)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Таирян К.Ю. добровольно сообщил о совершенном им преступлении – в ночное время в начале июня 2019 года проник в помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, <адрес>, откуда похитил денежные средства и сигареты.

(Том №, л.д. 45)

Справкой ИП Потерпевший №4 о причиненном материальном ущербе на сумму 10 372 рубля, а именно похищено: 21 Век Blue 5 пачек на общую сумму 500 рублей, 21 Век 6 пачек на общую сумму 600 рублей, Winston 3 пачки на общую сумму 411 рублей, Winston тонкий 3 пачки на общую сумму 411 рублей, Continent обычный 6 пачек на общую сумму 600 рублей, Continent тонкий 7 пачек на общую сумму 700 рублей, Bond blue 6 пачек на общую сумму 702 рубля, Bond compact 7 пачек на общую сумму 820 рублей, Bond Premium Mix 6 пачек на общую сумму 702 рубля, Play blue ray 3 пачки на общую сумму 270 рублей, Dover Slim 8 пачек на общую сумму
656 рублей, денежные средства в сумме 4 000 рублей.

(Том №, л.д. 178)

По эпизоду хищения у Потерпевший №5

Согласно показаниям Таиряна К.Ю., ранее данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в
17 часов он собрался и выехал из дома тёти на принадлежащем ему велосипеде в пос. Новоульяновский, предварительно привязав болторез к раме велосипеда, а также взял с собой газовый баллончик с горелкой, матерчатые перчатки черного цвета, сменные спортивные брюки, спортивную кофту и футболку темного цвета. Он ехал на велосипеде по посевным полям в пос. Новоульяновский, куда приехал примерно в 22 часа 00 минут. Когда он приехал в пос. Новоульяновский, то изначально остановился на его окраине и стал ждать ночного времени суток. Примерно в 01 час 30 минут он выдвинулся в центр пос. Новоульяновский, куда приехал через 15-20 минут и увидел несколько продовольственных и хозяйственных магазинов, расположенных напротив парка. Все магазины на то время уже были закрыты. Когда люди, которые находились неподалеку от данных магазинов, разошлись, он оставил свой велосипед на расстоянии примерно 100 метров от магазина на земле в парковой зоне. После чего он отвязал болторез от рамы велосипеда, взял газовый баллончик, надел на голову свою футболку, тем самым сделал из нее маску для лица, а также надел на руки матерчатые перчатки. Затем направился к магазинам и по ходу движения на нескольких магазинах отвернул установленные на магазинах камеры наружного наблюдения в противоположные стороны. Подойдя к хозяйственному магазину, он при помощи болтореза перекусил два навесных замка и проник в помещение данного магазина. Оказавшись в торговом зале магазина, он стал искать денежные средства, а так же ценные вещи, которые можно было похитить. Из кассы он похитил все деньги различными купюрами, среди которых была разменная монета. После пересчета сумма похищенных денежных средств составила около 3 500 рублей. Похищенные деньги он поместил в карман. Далее он в торговом помещении магазина нашел два полимерных мешка белого цвета и большую клетчатую сумку, куда положил различные электротовары, среди которых были выключатели, розетки, электропереноски, а так же товары хозяйственно-бытового назначения, их точное количество и наименование не помнит. После этого он два раза выходил из данного магазина и переносил похищенное имущество на соседнюю улицу, название которой ему не известно. Он их спрятал в зарослях кустарников, так как собирался потом все похищенное забрать. Когда он снова вернулся в указанный хозяйственный магазин, на прилавке нашел два новых навесных замка и, выйдя на улицу, повесил данные замки на входные двери, а ключи выкинул.

(Том №, л.д. 57 – 60, том №, л.д. 41 – 43)

(Том №, л.д. 119 – 141)

Показаниями потерпевшей Потерпевший №5, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ, о том, что она оформлена в качестве индивидуального предпринимателя. У нее в собственности имеется магазин «Хозтовары», в котором осуществляется продажа товаров хозяйственного назначения. В магазине работает продавец Свидетель №9 Денежные средства, которые образуются от продажи товаров за день, она забирает из магазина каждый день. В кассе остаются только разменные денежные средства в сумме около 3 500 рублей. В магазин имеется два входа, оба закрываются металлическими дверями, которые запираются на навесные замки. ДД.ММ.ГГГГ утром ей на мобильный телефон позвонила Свидетель №9, которая пояснила, что не может открыть навесные замки, установленные на дверях. Она сразу же пришла к магазину, где ее ждала Свидетель №9. Она визуально оглядела магазин, но ничего подозрительного не заметила, так как замки висели на дверях, окна повреждены не были. Чуть позже пришел ее брат, ФИО14, который болгаркой спилил навесные замки. Они с братом остались на улице, а Свидетель №9 вошла в магазин. Через некоторое время, когда вышла из магазина и пояснила, что из кассы похищены денежные средства в сумме
3 500 рублей. Также, после проведения ревизии она обнаружила, что из магазина были похищены товарно-материальные ценности хозяйственного назначения: сетевые фильтры, розетки, выключатели, колготки детские, носки, батарейки, новогодняя мишура. Таким образом, данным преступлением ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 24 097 рублей. От сотрудников полиции она узнала, что данное преступление совершил Таирян К.Ю.

(Том №, л.д. 170 – 171)

Показаниями свидетеля Свидетель №9, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ, о том, что она работала в магазине «Хозтовары», принадлежащем Потерпевший №5 22 августа 2019 года она пришла на работу и обнаружила, что на двери висят другие навесные замки, о чем сообщила Потерпевший №5 Когда они спилили замки и вошли в магазин, то обнаружили, что пропали деньги в сумме 3 500 рублей и хозяйственные товары.

(Том №, л.д. 174 – 175)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому след откопированный с поверхности входной двери магазина по
<адрес>, в <адрес>, оставлен перчаткой хозяйственно-бытового назначения с полимерными напайками для износостойкости.

(Том №, л.д. 36 – 39)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что след, откопированный на отрезок липкой ленты, изъятый
22 августа 2019 года в помещении магазина по <адрес>
<адрес>, мог быть оставлен спортивной обувью (вероятно, кроссовки).

(Том №, л.д. 45 – 48)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Хозтовары», расположенного в <адрес>, с входной двери изъят след тканевого узора на одну светлую дактилоскопическую пленку, с пластмассовой банки из-под денег изъят след пальцев рук, с пола помещения изъят след обуви.

(Том №, л.д. 5 – 13)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участка местности, расположенного около <адрес> «<адрес>» по <адрес> в <адрес>, в ходе которого изъяты два полимерных мешка и клетчатая сумка с похищенным хозяйственными товарами.

(Том №, л.д. 19 – 23)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 3 500 рублей, товары хозяйственно – бытового назначения, похищенных из магазина по
<адрес>, и обнаруженные в двух полимерных мешках и клетчатой сумке около <адрес> «<адрес>» по
<адрес> в <адрес>: выключатель «Universal» серии «Валери» пластиковый белого цвета в количестве 14 штук; выключатель «Universal» серии «Олимп» пластиковый белого цвета в количестве 8 штук; розетка «Universal» серии «Олимп» пластиковая белого цвета в количестве
2 штук; выключатель-тумблер пластиковый в количестве 2 штук; солевой элемент питания (батарейки) «Трофи» емкостью 1,5 V, в количестве 12 пар; розетка двухместная «Universal» серии «Олимп» пластиковая в количестве
11 штук, упаковка женских трусов «EASINESS» в количестве двух пар; упаковка женских трусов «EASINESS» в количестве двух пар; детские колготки «Роза» белого цвета со стразами; выключатель «ВестПрибор» пластиковый трехконтактный в количестве 1 штуки; розетка «BYLETRICA» серии «Гармония» пластиковая в количестве 6 штук; солевой элемент питания (батарейки) «Smartbuy» емкостью 1,5 V в количестве 5 пар; солевой элемент питания (батарейки) «Юпитер» емкостью 1,5 V в количестве 10 пар; розетка «BYLETRICA» серии «Гармония» пластиковая двухместная в количестве 5 штук; розетка «Universal» серии «Олимп» пластиковая в количестве 9 штук; фильтр-удлининтель пятиместный «Куб» в количестве
2 штук; фильтр-удлинитель трехместный «Smartbuy» длиной 5 метров в количестве 4 штук; фильтр-удлининтель трехместный без наименования длиной 3 метра в количестве 9 штук; переноска для лампочки, выполненная из патрона для лампочки и изолированного провода длиной 5 метров; фильтр-удлинитель трехместный «Smartbuy» белого цвета длиной 3 метра в количестве 6 штук; зажигалка «TURBO XENON» в количестве 29 штук, детские колготки «Роза» белого цвета со стразами; розетка «Universal» серии «Олимп» пластиковая; выключатель «BYLETRICA» серии «Гармония» в количестве 8 штук; денежные средства в сумме 3 500 рублей, солевой элемент питания (батарейки) «DURACELL» емкостью 1,5 V.

(Том №, л.д. 1 – 4)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены болторез, две дактилоскопические пленки со следами пальцев рук, конверт со следом тканевого узора, фрагмент следа обуви.

(Том №, л.д. 5 – 10)

Протоколом явки с повинной, согласно которому Таирян К.Ю. добровольно сообщил, что в ночь с 21 на 22 августа 2019 он из помещения магазина по <адрес> похитил деньги и хозяйственные товары.

(Том №, л.д. 51)

Справкой, выданной ИП Потерпевший №5, согласно которой ущерб, причиненный ей преступлением, совершенным в ночь с 21 на
22 августа 2019 года, составляет 24 097 рублей, было похищено денежные средства в сумме 3 500 рублей и товары хозяйственно – бытового назначения: фильтр сетевой длиной 1,9 м 4 штуки на общую сумму
1 200 рублей, фильтр сетевой длиной 3 м 4 штуки на общую сумму
1 350 рублей, переноски электрические длиной 3 м 5 штук на общую сумму 550 рублей, переноски электрические длиной 5 м 5 штук на общую сумму 800 рублей, переноски электрические длиной 3 м 10 штук на общую сумму 800 рублей, переноски электрические длиной 5 м 4 штуки на общую сумму 400 рублей, переноски на лампу длиной 5 м 3 штуки на общую сумму
330 рублей, выключатели наружные 30 штук на общую сумму 1 350 рублей, выключатели внутренние 30 штук на общую сумму 1 650 рублей, розетки двойные 20 штук на общую сумму 1 400 рублей, розетки двойные наружные 20 штук на общую сумму 1 200 рублей, батарейки 200 штук на общую сумму 1 400 рублей, батарейки «Дюраселл» 72 штуки на общую сумму 2 232 рубля, батарейки средние 24 штуки на общую сумму 720 рублей, мишуру новогоднюю стоимостью 800 рублей, полимерные пакеты 50 штук на общую сумму 500 рублей, колготки детские 2 штуки на общую сумму 200 рублей, трусы женские 2 упаковки на общую сумму 600 рублей, зажигалки 35 штук на общую сумму 1 225 рублей, станок для бритья 2 штуки на общую сумму
1 400 рублей, запасные кассеты для бритья 4 штуки на общую сумму
440 рублей.

(Том №, л.д. 63)

По эпизоду хищения у Потерпевший №6

Согласно показаниям Таиряна К.Ю., ранее данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 22 августа 2019 года примерно в
02 часа 15 минут, после кражи из магазина «Хозтовары», расположенному по адресу: <адрес>, подойдя к продуктовому магазину, он при помощи болтореза перекусил в двух местах решетку на окне магазина и отвернул ее в сторону, после чего стал нагревать газовым баллончиком стекло на пластиковом окне в магазин. Когда стекло треснуло, он просунул свою руку в образовавшийся проем и открыл его, а затем проник в помещение торгового зала магазина. Он стал искать денежные средства и ценные вещи. Из кассы он похитил все деньги различными купюрами, среди которых была разменная монета. После пересчета сумма похищенных денежных средств составила около
3 000 рублей. Похищенные деньги он поместил в карман. Кроме того, он похитил три коробки с зажигалками, их точное количество не знает. Данные коробки с зажигалками он поместил в пакет, который взял в торговом зале магазина. Далее он вытащил USB модем, после чего решил покинуть помещение магазина и когда он через окно вылез на улицу, услышал, как в его сторону кричит мужчина, который требовал остановиться. Тем не менее, он, игнорируя его требования, побежал в сторону парковой зоны
пос. Новоульяновский. Пробежав примерно около 300 метров до соседней улицы, он спрятался в зарослях и стал смотреть по сторонам, чтобы убедиться, что его никто не преследует. Через некоторое время, примерно через десять минут, он издалека стал наблюдать за происходящим около магазина, а именно он увидел приехавших сотрудников полиции, которые стали осматривать территорию, прилегающую к магазинам и парку отдыха пос. Новоульяновский. Тогда он подумал, что они могут его найти, поэтому он пошел в противоположную сторону, чтобы найти автомобиль, на котором можно уехать из пос. Новоульяновский.

(Том №, л.д. 237 – 241, том №, л.д. 41 – 43)

(Том №, л.д. 119 – 141)

Показаниями потерпевшей Потерпевший №6 о том, что у нее имеется магазин, расположенный по <адрес> в <адрес>. Магазин оснащен четырьмя камерами наблюдения. 22 августа 2019 года при просмотре камер наблюдения, она увидела перевернутой одну из камер. Она поняла, что будет совершено преступление, сообщила об этом в полицию. Когда она посмотрела запись с камер наблюдения, увидела, что камеру перевернул парень в маске. В этот момент в магазине сработала сигнализация. Тогда она с супругом поехала к магазину примерно в 03 часа. По свету увидела, что постороннее лицо находится в складе магазина. Когда она подошла, при виде ее, неизвестный выпрыгнул в окно и убежал. На требование остановиться, лицо не реагировало. После, при осмотре магазина, она увидела, что на окне перекушена решетка, нашли большие кусачки. В результате из магазина были похищены деньги, зажигалки, батарейки. Наименование похищенного соответствует сведениям, изложенным в обвинении.

Показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что ранее она работала продавцом у Потерпевший №6 в магазине по <адрес> в <адрес>. В один из дней по окончанию работы она закрыла магазин, оставив в нем выручку. Магазин поставила на сигнализацию. После от Потерпевший №6 ей стало известно, что из магазина произошло хищение.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому фрагмент металлической решетки, изъятый из магазина по
<адрес>, был взломан путем перекуса инструментом, имеющим две заостренные рабочие части, составляющие между собой угол около 60 градусов (инструмент для резки металла – болторез и др.). Фрагмент металлической решетки мог быть отделен от основной части как болторезом, представленным на исследование, так и другим инструментом, имеющим рабочие части с аналогичными размерными характеристиками.

(Том №, л.д. 210 – 216)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Дельфин», расположенного по <адрес> в <адрес>, изъяты с рамы окна внешней стороны след тканевого узора, фрагмент металлической решетки, фрагмент обуви.

(Том №, л.д. 205 – 214)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Таиряна К.Ю. изъяты денежные средства в сумме 3 900 рублей, спортивные кроссовки «Рибок», спортивная куртка, футболка черного света, черные спортивные брюки, черные матерчатые перчатки, игрушечный пистолет.

(Том №, л.д. 243 – 247)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены – зажигалки «BIC» в пластиковом корпусе в количестве 27 штук, зажигалки «Gold Mill Classic» и «Gold Mill» в количестве 17 штук, зажигалки «Fox» в количестве 15 штук, USB-модем «Билайн» 4G, денежные средств в сумме 400 рублей.

(Том №, л.д. 1 – 4)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен болторез, газовая горелки, велосипед «Стелс», след тканевого узора, фрагмент металлической решетки, след обуви.

(Том №, л.д. 5 – 10)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен диск с видеозаписью, изъятой с камер видеонаблюдения магазина «Дельфин».

(Том №, л.д. 19 – 21)

Протоколом явки с повинной, согласно которому Таирян К.Ю. добровольно сознался, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершил кражу товарно-материальных ценностей и денежных средств.

(Том №, л.д. 231)

Справкой, выданной ИП Потерпевший №6, согласно которой ущерб, причиненный ей преступлением, составляет 8 429,10 рублей. Было похищено: денежные средства в сумме 3 500 рублей, USB модем стоимостью 2 600 рублей, зажигалки: FOX 59 штук на общую сумму 339,25 рублей, БИК 53 штуки на общую сумму 1 513,15 рублей, GM Gold Mill Classic 22 штуки на общую сумму 260,7 рублей, батарейки «Эрголюкс» LR-06 BL 18 штук на общую сумму 216 рублей.

(Том №, л.д. 157)

При таких обстоятельствах, проанализировав приведенные доказательства, суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ признает их допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и свидетельствующими о доказанности вины подсудимого в содеянном, действия Таиряна К.Ю. по данному эпизоду судом квалифицируются по
п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имуществ,. совершенное с незаконным проникновением в помещение.

По эпизоду хищения у Потерпевший №7

Согласно показаниям Таиряна К.Ю., ранее данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенным в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, когда он совершил кражу в двух магазинах, он стал убегать от людей, собравшихся около магазинов. Когда он проходил мимо двухэтажного домовладения, расположенного на одной из улиц пос. Новоульяновский, он увидел деревянный гараж, к которому вместо ворот был приставлен металлический лист и не было никаких запирающих устройств, и когда он заглянул внутрь, он увидел автомобиль «Лада Приора». Данным автомобилем он решил завладеть, так как хотел на нем скрыться от жителей поселка, которые его искали. Впоследствии он хотел бросить данный автомобиль, так как он был нужен, чтобы только покинуть территорию поселка. Он вытолкал автомобиль из помещения гаража, сел в салон, включил двигатель и уехал на данном автомобиле. При этом ключи находились в замке зажигания, поэтому он свободно уехал на данном автомобиле.

(Том №, л.д. 89 – 90, том №, л.д. 24 – 26, л.д. 41 – 43)

(Том №, л.д. 119 – 141)

Показаниями потерпевшей Потерпевший №7, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее имеется автомобиль «ЛАДА 217030», государственный регистрационный знак № регион. Данный автомобиль был приобретен в мае 2018 года за 240 000 рублей. Автомобилем управлял ее супруг, так как водительского удостоверения она не имеет. Перед их многоквартирным домом располагается принадлежащее им хозяйственное строение в виде гаража, которое не имеет ворот. Сигнализацией автомобиль не оснащен, закрываются двери на центральный замок. 21 августа 2019 года примерно в 20 часов они приехали на автомобиле домой. Супруг загнал автомобиль в гараж, оставил ключи в замке зажигания автомобиля. Двери запирать не стал. В ночное время примерно в 04 часа
20 минут 22 августа 2019 года во дворе залаяла собака, от чего они оба проснулись. Выглянули в окно и увидели, как незнакомый им парень в маске выталкивает из гаража их автомобиль. Супруг крикнул ему, чтобы тот оставил автомобиль, а сам сразу же стал выбегать во двор. Она вслед за супругом вышла на улицу, однако преступник на тот момент уже скрылся на автомобиле. Со слов супруга, ей стало известно, что тот догнал автомобиль, открыл на ходу движения пассажирскую дверь и увидел сидящего на водительском месте преступника в маске с прорезями для глаз. Преступник стал крутить руль в разные стороны, вследствие чего супруг не удержался и упал на землю, а преступник уехал в сторону центра поселка.

(Том №, л.д. 103 – 105)

Показаниями свидетеля Свидетель №11, ранее данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ, о том, что в пользовании его семьи имеется автомобиль «ЛАДА 217030», государственный регистрационный знак № регион. Автомобилем управляет он, так как водительского удостоверения у супруги нет. Перед их многоквартирным домом располагается принадлежащее им хозяйственное строение в виде гаража, которое не имеет ворот. Сигнализацией автомобиль не оснащен, закрываются двери на центральный замок. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов они приехали на автомобиле домой. Он загнал автомобиль в гараж. Ключи от автомобиля оставил в замке зажигания. Двери запирать не стал. Примерно в 04 часа
20 минут 22 августа 2019 года во дворе залаяла собака, от чего он с супругой проснулись, выглянули в окно и увидели, как незнакомый парень в маске, одетый в темную одежду, выталкивает из гаража их автомобиль. В то время когда он выбежал во двор, преступник уже запустил двигатель автомобиля и начал движение на нем. Он стал бежать вслед за автомобилем, требуя у преступника, прекратить противоправные действия, однако тот останавливаться не собирался. Он догнал автомобиль и по ходу движения открыл пассажирскую дверь, где увидел сидящего на водительском месте преступника в маске с прорезями для глаз. Он требовал остановиться, но преступник ускорился и стал крутить руль в разные стороны, вследствие чего он не удержался и упал на землю.

(Том №, л.д. 109 – 111)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому след пальца руки, изъятый со стекла автомобиля, оставлен отпечатком среднего пальца левой руки Таиряна К.Ю.

(Том №, л.д. 252 – 260)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес>, осмотрена деревянная постройка, в которой находился автомобиль, изъят след обуви.

(Том №, л.д. 67 – 70)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по <адрес> в
<адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят автомобиль ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак № регион, изъяты следы пальцев рук, марлевый тампон с потожировым веществом с руля автомобиля, марлевый тампон со смывами потожирового вещества с коробки передач.

(Том №, л.д. 75 – 77)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен автомобиля ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак № регион.

(Том №, л.д. 142 – 146)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт со следами пальцев рук.

(Том №, л.д. 5 – 10)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен конверт со смывами с руля и коробки переключателя передач угнанного автомобиля.

(Том №, л.д. 1 – 4)

Протоколом явки с повинной, согласно которой Таирян К.Ю. добровольно сознался, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа из помещения гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершил угон автомобиля ВАЗ-217030.

(Том №, л.д. 79)

При таких обстоятельствах, проанализировав приведенные доказательства, суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ признает их допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и свидетельствующими о доказанности вины подсудимого в содеянном, действия Таиряна К.Ю. по данному эпизоду судом квалифицируются по
ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам признает, что Таирян К.Ю. явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, поскольку об обстоятельствах хищений, угона, органу расследования стало известно исключительно от виновного. В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизодам преступлений в отношении
Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшим, поскольку похищенное имущество было возвращено в результате изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание по всем эпизодам суд относит признание
Таиряном К.Ю. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и его родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Таирян К.Ю. имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговорам <адрес> городского суда от
ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и вновь совершил умышленные преступления.

При этом, поскольку одно из преступлений, совершенное
Таиряном К.Ю. отнесено к категории тяжких, а ранее он осуждался дважды к лишению свободы, в том числе за преступления средней тяжести, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений суд признает опасный.

К данным о личности суд относит, что Таирян К.Ю. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что Таиряну К.Ю. должно быть назначено по всем эпизодам реальное наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением по эпизоду преступления в отношении Потерпевший №2 и положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Таиряну К.Ю. по всем эпизодам ч. 2 ст. 158 УК РФ ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также по ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде штрафа и в виде ограничения свободы, так как полагает, что назначаемое ему наказание в виде реального лишения свободы для его исправления и перевоспитания будет являться достаточным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность и роль виновного, суд не находит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. По указанным основаниям, суд не находит также исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, для применения к Таиряну К.Ю. ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что Таиряном К.Ю. преступление, предусмотренное
ч. 2 ст. 161 УК РФ, отнесенное к категории тяжких, совершено не впервые, к виновному и на этих основаниях не могут быть применены положений
ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к этому эпизоду.

Учитывая наличие у Таиряна К.Ю. обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, однако наказание назначается с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы определить к отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку Таирян К.Ю. осужден при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенных преступлений, на менее тяжкие, к Таиряну К.Ю. применены быть не могут.

Вещественные доказательства: Вещественные доказательства:

- конверт с темной дактилоскопической пленкой с фрагментом следа обуви; конверт со светлой дактилоскопической пленкой со следом тканевого узора; конверт со светлой дактилоскопической пленкой со следом папиллярных узоров ладони; конверт с двумя дактилоскопическими пленками со следами обуви; 4 конверта со следом тканевого узора; конверт с двумя отрезками липкой ленты со следами рук; дактилоскопическую карту на имя Свидетель №4; диск с видеозаписью; конверт со следом обуви – хранить при уголовном деле;

- цилиндровый механизм с ключом; фрагмент металлической решетки; болторез; навесной замок; фрагмент металлического прута; газовую горелку; крышку от копилки; кирпич; след орудия взлома; след обуви; следы пальцев рук; тканевый узор; два конверта со смывами; конверт со следами пальцев рук – уничтожить;

- товары хозяйственно – бытового назначения, похищенные из магазина по <адрес> – оставить в распоряжении Потерпевший №5;

- зажигалку «BIC» в пластиковом корпусе; зажигалки в количестве
27 штук; зажигалки «Gold Mill Classic» и «Gold Mill» в количестве 17 штук; зажигалки «Fox» в количестве 15 штук, USB-модем «Билайн» 4G, денежные средств в сумме 400 рублей – оставить в распоряжении Потерпевший №6;

- автомобиль «ЛАДА 217030» государственный регистрационный знак № регион – оставить в распоряжении Потерпевший №7

Поскольку Таиряном К.Ю. преступления по настоящему уголовному делу совершены до вынесения приговора <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по другому делу, окончательное наказание по настоящему приговору следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом, поскольку наказание в виде лишения свободы по предшествующему приговору отбывалось с ДД.ММ.ГГГГ, время отбытия наказания должно быть зачтено в срок лишения свободы по настоящему приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату адвоката в судебном заседании, участвующему по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета ввиду материального положения
Таиряна К.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-
309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Таиряна Карена Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у ООО «Георгиевск-Хлеб» и ООО «ЕРКЦ-2»), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у
Потерпевший №1), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у
Потерпевший №3), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №4), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год
8 (восемь) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у
Потерпевший №5), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизод хищения у
Потерпевший №6), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (эпизод угона у Потерпевший №7), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год
8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Таиряну К.Ю.
3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначить Таиряну К.Ю. 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Таиряну К.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 и п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, отбытое Таиряном К.Ю. наказание по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления через Георгиевский городской суд, а осуждённым, содержащимся под страже, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.А. Чернышов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2022 от 27.06.2022

1-340/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица