Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2024 ~ М-312/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-405/2024

86RS0009-01-2024-000540-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас                                               17 мая 2024 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2024 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к Керимову В. Э. о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к Керимову В.Э. о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов.

В обоснование исковых требований истец указал, что по договору займа №КПЛа-017775 от 11.09.2023 года Керимову В.Э. был предоставлен заем в размере 205 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа ответчик Керимов В.Э. обязался в срок до 07.09.2028 года возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 18% годовых за период с 11.09.2023 года по 10.10.2023 года, и 29% годовых за период с 11.10.2023 года по 07.09.2028 года. Сумма процентов за период пользования займом составляет 183 005 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик, по условиям договора, должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению №1 к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. Свои обязательства ответчик не исполнил. За период с 11.09.2023 года по 10.04.2024 года ответчиком в счет уплаты займа внесено 2 131 рубль, процентов за пользование займом 15 963рубля 95 копеек, задолженность по штрафам 57 рублей 33 копейки. Договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере 0,054% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

26.03.2024 года в соответствии с п.26 договора займа Керимову В.Э. было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК».

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа на 10.04.2024 года составляет 220 261 рубль 71 копейка, из которых: 202 869 рублей – долг по основному займу; 16 578 рублей 57 копеек – долг по уплате процентов по займу; 814 рублей 14 копеек – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Истец просит суд взыскать с Керимова В.Э. задолженность по договору займа в указанной выше сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы. Взыскивать с Керимова В.Э. проценты исходя из ставки 29% годовых от всей суммы полученного займа в размере 205 000 рублей начиная с 11.04.2024 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа.

    Представителем истца КПК «Ренда ЗСК» в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Керимов В.Э., извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Части 1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 11.09.2023 года между КПК «Ренда ЗСК» и Керимовым В.Э. заключен договор потребительского займа №КПЛа – 017775 на сумму 205 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 18% годовых за период с 11.09.2023 года по 10.10.023 года, и 29% годовых за период с 11.10.2023 года по 07.09.2028 года, срок возврата займа до 07.09.2028 года. Пункт 12 договора предусматривает уплату штрафа в размере 0,054% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. Согласно дополнительному соглашению №1 к указанному договору утвержден график платежей, в соответствии с которым заемщик обязан платить ежемесячный взнос в счет погашения займа и процентов за его пользование в размере 6 489 рублей.

Факт выдачи займа Керимову В.Э. подтверждается расходным кассовым ордером №КПЛа-000502 от 11.09.2023 года на сумму 205 000 рублей.

Из расчета задолженности Керимова В.Э., следует, что в счет погашения займа ответчиком была произведена оплата в размере 2 131 рубль, в счет погашения процентов по займу 15 963 рубля 95 копеек, штрафов 57 рублей 33 копейки, а всего 18 152 рубля 28 копеек.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на 10.04.2024 года составляет 220 261 рубль 71 копейка, из которых: 202 869 рублей – долг по основному займу; 16 578 рублей 57 копеек – долг по уплате процентов по займу; 814 рублей 14 копеек – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

26.03.2024 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Однако задолженность не была погашена.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года п.16 следует, что в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины и отправке ответчику искового заявления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» удовлетворить.

Взыскать с Керимова В. Э. <дата> года рождения <персональные данные> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору займа от 11.09.2023 года №КПЛа-017775 в размере 220 261 рубль 71 копейка, из которых: 202 869 рублей – долг по основному займу; 16 578 рублей 57 копеек – долг по уплате процентов по займу; 814 рублей 14 копеек – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 402 рубля 62 копейки, почтовые расходы в размере 349 рублей 24 копейки. Всего взыскать 232 013 рублей 57 копеек.

Взыскивать с Керимова В. Э. <дата> года рождения <персональные данные> в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» проценты исходя из ставки 29% годовых от всей суммы полученного займа в размере 205 000 рублей, начиная с 11.04.2024 года ежемесячно, по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа №КПЛа-017775 от 11.09.2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            К.А. Кучинский