Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2022 от 24.02.2022

дело №2-140/2022г.

УИД 55RS0005-01-2021-007674-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Одесское 31 марта 2022 года

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») к Мироненко Ольге Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») обратилось в Одесский районный суд Омской области к Мироненко Ольге Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Мироненко Ольгой Павловной был заключен кредитный договор (договор займа) о предоставлении должнику кредита (займа) в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступать полностью или частично свои права по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логг» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) .

В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии.

Просит взыскать с Мироненко Ольги Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: суммы основного долга <данные изъяты>; суммы процентов в размере <данные изъяты>. Всего сумма основного долга и процентов <данные изъяты> <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего с учетом государственной пошлины взыскать <данные изъяты>.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство (ООО «Югория») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Мироненко О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, возвратилось почтовое отправление с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание ответчика Мироненко О.П. неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.2 ст.1 и ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из положений ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.2 Федерального закона от 2.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В п.4 ч.1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены не только Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», но и Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

На дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 28 января 2019 г. (за исключением отдельных положений).

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 28 января 2019 года, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п.1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Мироненко Ольгой Павловной был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в размере <данные изъяты>. Срок возврата потребительского займа до ДД.ММ.ГГГГ. На сумму потребительского займа начисляются проценты в размере 730% годовых, что составляет 2% в день (л.д.11-13).

Судом установлено, что согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МКК «ФИО2» выдано Мироненко О.П. <данные изъяты> по договору займа в размере <данные изъяты> (л.д.15).

Согласно графика платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику устанавливается следующий график платежей: сумма потребительского займа <данные изъяты>, срок потребительского займа 10 дней, дата выдачи суммы потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата суммы потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга подлежащая выплате на дату возврата суммы потребительского займа <данные изъяты>, общий размер процентов подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа <данные изъяты>, обща сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа <данные изъяты> (л.д.14).

Судом установлено, что Мироненко О.П. не исполняла обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1, п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «ФИО2» в лице Генерального директора ФИО4 «цедент» и Обществом с ограниченной ответственностью «Логг» в лице Генерального директора ФИО5 «цессионарий» был заключен договор цессии в соответствии с которым, цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования вытекающие из договоров займа заключенные Цедентом с физическими лицами (л.д.17).

Согласно приложения к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передано Мироненко О.П.- <данные изъяты> (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Логг» в лице Генерального директора ФИО5 «цедент» и Обществом с ограниченной ответственностью «Югорское колллекторское агентство» в лице управляющего ФИО6 «цессионарий» был заключен договор цессии № в соответствии, с которым, цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования вытекающие из договоров займа заключенные Цедентом с физическими лицами (л.д.20-22).

Согласно Реестра уступаемых требований Приложение к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Логг» в лице Генерального директора ФИО5 и Общество с ограниченной ответственностью «Югорское колллекторское агентство» в лице управляющего ФИО6 принимает на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ права требования к следующим лицам: Мироненко О.П. передано <данные изъяты> (л.д.24-26).

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № подписывая Индивидуальные условия договора заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам (л.д.12).

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Югорское колллекторское агентство» (ООО «Югория») в настоящее время является кредитором по договору о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёта задолженности по договору займа № рассчитывается и вычисляется по формуле: просроченная ссудная задолженность (тело долга) + просроченная задолженность по процентам (сумма неуплаченных процентов) <данные изъяты>.

Расчет суммы процентов производится по следующей формуле: количество дней, за которые начисляются проценты ( с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года* процентная ставка в день по договору* сумму основного долга. <данные изъяты>). Итоговая сумма, подлежащая взысканию с учетом госпошлины составляет: <данные изъяты> (л.д.5).

Судом установлено, что ООО «Югория» обращалось к мировому судье судебного участка в Первомайском судебном районе <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 7000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в Первомайском судебном районе <адрес> отказано ООО «Югория» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств по договору займа с ФИО1, в связи с наличием спора о праве (л.д.10).

Суд, исследовав в судебном заседании фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО МКК «ФИО2» и ФИО1 соответствуют требованиям законодательства, размер начисленных процентов не превышает установленных договором займа. Кабальности сделки и злоупотребления правом со стороны займодавца суд не усматривает.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений,

если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория») предоставил суду доказательства того, что между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Мироненко Ольгой Павловной был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Мироненко О.П. надлежащим образом не исполнила условия данного договора, имеет задолженность по договору потребительского займа.

Ответчик Мироненко О.П. не представила суду доказательств надлежащего исполнения ею обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Мироненко Ольги Павловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: суммы основного долга <данные изъяты>; суммы процентов в размере <данные изъяты>. Всего сумма основного долга и процентов <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика Мироненко О.П..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ «░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░») ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

2-140/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Югория"
Ответчики
Мироненко Ольга Павловна
Суд
Одесский районный суд Омской области
Судья
Тарновский Анатолий Васильевич
Дело на сайте суда
odesskcourt--oms.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2022Подготовка дела (собеседование)
11.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2022Дело оформлено
27.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее