Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2971/2023 ~ М-2448/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-2971/2023

УИД 30RS0004-01-2023-003651-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Намазбаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах Куприянова Николая Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Трусовского района г. Астрахани, действующий в интересах Куприянова Н.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «ЖЭК «Домоуправление» задолженности по заработной плате за период с марта по май март 2023 года в размере 94760,77 рублей, и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 2194 рубля.

Требования прокурора мотивированы тем, что прокуратурой Трусовского района г. Астрахани на основании обращения Куприянова Н.В. проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «ЖЭК «Домоуправление». В ходе проверки установлено, что ООО «ЖЭК «Домоуправление» зарегистрированное по адресу: <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> осуществляет деятельность по управлению недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. Куприянов Н.В. является работником данной организации в должности слесаря-сантехника. В соответствии с п. 6.3 Положения об оплате труда и премировании работников указанной организации оклад выплачивается не реже чем через каждые полмесяца, а именно первая часть с 20 по 25 число текущего (расчетного) месяца, вторая часть с 5 по 10 число следующего месяца.

Вместе с тем, руководством ООО «ЖЭК «Домоуправление» допущены нарушения сроков выплаты заработной платы. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у организации имеется долг по заработной плате перед Куприяновым Н.В. за период с марта по май 2023 г. в размере 94760,77 рублей. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «ЖЭК «Домоуправление» перед Куприяновым Н.В. имеется долг по выплате компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 2194,00 рублей.

В судебное заседание процессуальный истец в лице прокурора Трусовского района г. Астрахани не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Куприянов Н.В.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ответчика ООО «ЖЭК «Домоуправление» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, совпадающему с данными в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. В суд вернулись конверты без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.

Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте trusovsky.ast@sudrf.ru и свободна в доступе. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о злоупотреблении правом со стороны ответчика, поскольку, в силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Руководствуясь положениями ст. ст. 233, 116, 118, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд, установив, что ответчик уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска надлежащим образом, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Невыплата заработной платы и компенсации за нарушение сроков ее выплаты нарушает право работника на вознаграждение за труд, гарантированное ст. 37 Конституции РФ, трудовым законодательством.

В соответствии с абзацем пятым ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абзаца седьмого ч. 2 ст. 22 ТК РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. В силу ст. 142 Трудового кодекса РФ работодатель, допустивший задержку выплаты заработной платы, несет ответственность в соответствии с законодательством.

Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Куприянов Н.В. до ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «ЖЭК «Домоуправление», работая в данной организации в должности слесаря-сантехника.

В соответствии с п. 6.3 Положения об оплате труда и премировании работников ООО «ЖЭК «Домоуправление», оклад выплачивается не реже чем через каждые полмесяца, а именно первая часть с 20 по 25 число текущего (расчетного) месяца, вторая часть с 5 по 10 число следующего месяца.

Согласно представленной справке у ООО «ЖЭК «Домоуправление» имеется задолженность по заработной плате Куприянову Н.В. за март 2023 года в сумме 26507,75 рублей; за апрель 2023 г. в сумме 28275 рублей; за май 2023 г. в сумме 39978,02 рублей.

Согласно представленному расчету задолженности по заработной плате Куприянову Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма компенсации за задержку заработной платы составила за март 2023 года – 1073 рубля; за апрель 2023 г. - 721 рубль; за май 2023 г. - 400 рублей.

Данный расчет проверен судом, признан верным, отвечающим требованиям трудового законодательства и обстоятельствам дела, арифметически ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ООО «ЖЭК «Домоуправление» в пользу Куприянова Н.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 94760,77 рублей, и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 2194 рубля, всего в сумме 96954,77 рублей.

На основании абзаца 3 ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

В этой связи решение суда в части взыскания заработной платы размере 94760,77 рублей, подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины по настоящему делу будет составлять 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах Куприянова Николая Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправление» в пользу Куприянова Николая Викторовича задолженность по заработной плате в сумме 94760,77 рублей, и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 2194 рубля, всего в сумме 96954,77 рублей.

Решение в части взыскания заработной платы в сумме 94760,77 рублей, обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «ЖЭК «Домоуправление» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 15.11.2023 года.



Судья                  Захарова Е.О.