Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-28/2014 от 25.09.2014

Материал 4/15-28/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ-      21 октября 2014 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи О.О. Петровой,

с участием заместителя прокурора Андреапольского района Тверской области Е.М. Акимовой,

представителя ЛИУ- Козак А.И., действующего по доверенности,

при секретаре Л.Н. Малышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Сергеева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 08 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.А. осужден по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 08 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сергеев С.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору суда, мотивируя тем, что наступил срок для подачи ходатайства.

Осужденный Сергеев С.А. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской.

До начала судебного заседания от осужденного Сергеева С.А. поступило заявление об отзыве ранее поданного ходатайства об изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору суда, поскольку считает его преждевременным.

Представитель ЛИУ Козак А.И., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал об удовлетворении заявления осужденного об отзыве ранее поданного ходатайства об изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору суда.

Заместитель прокурора Андреапольского района Тверской области Е.М. Акимова также не возражала против удовлетворения указанного ходатайства и полагала необходимым прекратить производство по делу, поскольку заявление об отзыве ранее поданного ходатайства об изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору суда сделано осужденным добровольно.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

После назначения судебного заседания Сергеев С.А. добровольно заявил об отзыве ходатайства об изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору суда.

Осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в связи с отказом осуждённого Сергеева С.А. от ходатайства об изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору суда.

    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.

Председательствующий                  О.О. Петрова

Материал 4/15-28/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ-      21 октября 2014 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи О.О. Петровой,

с участием заместителя прокурора Андреапольского района Тверской области Е.М. Акимовой,

представителя ЛИУ- Козак А.И., действующего по доверенности,

при секретаре Л.Н. Малышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Сергеева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, осужденного по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 08 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.А. осужден по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 08 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сергеев С.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору суда, мотивируя тем, что наступил срок для подачи ходатайства.

Осужденный Сергеев С.А. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской.

До начала судебного заседания от осужденного Сергеева С.А. поступило заявление об отзыве ранее поданного ходатайства об изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору суда, поскольку считает его преждевременным.

Представитель ЛИУ Козак А.И., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал об удовлетворении заявления осужденного об отзыве ранее поданного ходатайства об изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору суда.

Заместитель прокурора Андреапольского района Тверской области Е.М. Акимова также не возражала против удовлетворения указанного ходатайства и полагала необходимым прекратить производство по делу, поскольку заявление об отзыве ранее поданного ходатайства об изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору суда сделано осужденным добровольно.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

После назначения судебного заседания Сергеев С.А. добровольно заявил об отзыве ходатайства об изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору суда.

Осужденный вправе отказаться от заявленного ходатайства, при этом дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в связи с отказом осуждённого Сергеева С.А. от ходатайства об изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору суда.

    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.

Председательствующий                  О.О. Петрова

1версия для печати

4/15-28/2014

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Сергеев Сергей Александрович
Судья
Петрова О.О.
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
25.09.2014Материалы переданы в производство судье
21.10.2014Судебное заседание
24.10.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.11.2014Материал оформлен
26.11.2014Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее