Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-353/2022 от 06.07.2022

Дело № 4/16-353

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 августа 2022 г.                                                                                         г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Корчажинского А.В.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области Эседова А.К.,

осужденного Езынгова В. А. (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев ходатайство осужденного Езынгова В. А., ...., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 30 июня 2021 г. Езынгов В.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (23 июля 2021 г.), зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 февраля 2020 г. по 13 мая 2020 г. и с 10 февраля 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено время содержания под домашним арестом с 14 мая 2020 г. по 2 июня 2020 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытый срок наказания составляет 3 года 2 месяца 26 дней.

Осужденный Езынгов В.А. обратился в Котласский городской суд Архангельской области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Езынгов В.А. свое ходатайство поддержал.

Заслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Езынгов В.А. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений. На данный момент осужденным отбыта часть наказания, дающая право на замену ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что осужденный прибыл в учреждение 2 августа 2021 г. По прибытию был привлечен к оплачиваемому труду в центр трудовой адаптации осужденных. В настоящее время трудоустроен, на работу выходит, но норму выработки не всегда выполняет. К работам по благоустройству территории учреждения относится удовлетворительно. За весь период отбывания наказания допускал нарушения, за которые был подвергнут дисциплинарным взысканиям. Также с осужденным проводилась профилактическая беседа воспитательного характера, правильных выводов для себя из данной беседы осужденный не сделал и вновь допустил нарушения режима содержания. В настоящее время все взыскания погашены в установленном законом порядке. Поощрений от администрации учреждения не имеет. По вызову администрации и на построения является своевременно, на замечания реагирует спокойно, осознает законность предъявляемых к нему требований, но не всегда с ними согласен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не всегда делает правильные выводы для своего исправления. В культурно - массовых мероприятиях участия не принимает и не интересуется. В личном деле имеется свидетельство об обучении в ФКП ОУ № ..... Социальные связи поддерживает в установленном законом порядке. Имеет задолженность по исполнительным документам, мер для досрочного погашения не предпринимает. Администрацией учреждения осужденный Езынгов В.А. характеризуется удовлетворительно.

По смыслу уголовного закона основанием замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учетом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.

Суд учитывает характеристику осужденного, вместе с тем принимает во внимание, что за время нахождения в местах лишения свободы осужденный допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены взыскания. Несмотря на то, что взыскания погашены в установленном законом порядке, характер и число допущенных нарушений не свидетельствуют о положительном поведении осужденного в период нахождения в местах лишения свободы. При этом осужденный поощрениями отмечен не был, то есть ничем положительным себя не проявил. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о положительном поведении осужденного и о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, при котором возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовного закона применительно к осужденному Езынгову В.А. к настоящему времени не достигнуты. В связи с этимзамена осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                                     п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Езынгова В. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                         А.А. Белозерцев