Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-618/2022 от 30.08.2022

Дело № 1-618/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс                        12 сентября 2022 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Коруля Ю.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Миасса Сенина С.Ф., подсудимого Серебрякова А.Н., защитника адвоката Каримова С.Ш., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Серебрякова А.Н., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Около 22 часов 10 июля 2022 года Серебряков А.Н., находясь у АДРЕС, при помощи смартфона и сообщений на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства.

Перечислив на указанный сбытчиком счет оплату за наркотик в сумме 2 500 рублей, подсудимый получил от него информацию о месте тайного хранения наркотического средства.

Прибыв около 22 часов 50 минут того же дня в обусловленное место, Серебряков А.Н. АДРЕС, отыскал сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), входящий в список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой 0,91 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…" является значительным размером, присвоил себе, незаконно приобретя его тем самым.

После этого подсудимый стал незаконно хранить наркотическое средство при себе до 23 часов 10 июля 2022 года, когда АДРЕС он был задержан полицейскими. Серебряков А.Н. при этом бросил сверток с наркотическим средством на землю. Оно в период с 23 часов 55 минут 10 июля 2022 года до 0 часов 11 минут 11 июля 2022 года было обнаружено сотрудниками полиции при осмотре места происшествия на указанном участке местности и изъято.

Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного следствия.

Действия Серебрякова А.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение умышленного оконченного преступления небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Серебрякова А.Н., нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние, явка с повинной, что суд усматривает из подачи им полицейским объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д.19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что суд устанавливает из подачи признательных показаний при допросах, осмотре смартфона, ослабленное состояние здоровья, ....

Суд принимает во внимание, что Серебряков А.Н. имеет постоянное место жительства, занят трудом, ..., удовлетворительно охарактеризован, не состоит на учете у нарколога.

Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и жизнь его семьи, суд приходит к выводу о назначении Серебрякову А.Н. наказания в виде обязательных работ.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению Серебрякова А.Н. и предупредит совершение им новых преступлений.

Вещественные доказательства - наркотическое средство, смывы - надлежит уничтожить, телефон и банковскую карту - оставить у подсудимого и свидетеля ФИО8 (соответственно).

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Серебрякова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста шестьдесят часов.

Меру пресечения Серебрякову А.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, массой 0,89 грамма, смывы, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу Челябинской области, - уничтожить; телефон и банковскую карту, переданные на хранение осужденному Серебрякову А.Н. и свидетелю ФИО6 (соответственно), - оставить у них же, освободив от обязанности хранения..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий