Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-176/2021 от 28.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Котельнич Кировской области     29 ноября 2021 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Зыкиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тарасова Е. В. о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов Е.В. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов с ООО «Югра Транс Строй Лес». В обоснование требований указав, что заочным решением Котельничского районного суда Кировской области от 08.07.2021 удовлетворены исковые требования Тарасова Е.В. к ООО «Югра Транс Строй Лес» о взыскании денежных средств. В рамках судебного спора заявителем понесены судебные расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления и заявления о взыскании судебных расходов в размере 11 000 рублей.

Просят взыскать с Тарасова Е.В. расходы на оплату юридических услуг в размере 11000 рублей.

Тарасов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ООО «Югра Транс Строй Лес» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела установлено, что заочным решением Котельничского районного суда Кировской области от 08.07.2021 года удовлетворены исковые требования Тарасова Е.В. о взыскании с ООО «Югра Транс Строй Лес» денежных средств в виде индексации утраченного заработка. Решение суда вступило в законную силу 24.08.2021.

Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу о наличии у заявителя права на предъявление требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя, понесенных им в связи с рассмотрением указанного гражданского дела, в порядке ст. 100 ГПК РФ.

В подтверждение несения заявленных расходов представлен договор на оказание юридических услуг от <дд.мм.гггг>, заключенный между Тарасовым Е.В. и ИП Симоновой В.Н., согласно которому ИП Симонова В.Н. обязалась оказать юридические услуги, связанные со взысканием с ООО «Югра Транс Строй Лес» индексации утраченного заработка, взысканного решением Котельничского районного суда Кировской области от 07.09.2018. В объем предоставленных услуг входит: правовая экспертиза представленных документов - бесплатно, составление искового заявления – 8000 рублей, составление заявления о взыскании судебных издержек – 3000 рублей. А также квитанция к приходному кассовому ордеру <№> от <дд.мм.гггг> в сумме 11000 рублей в качестве оплаты по договору оказания юридических услуг от <дд.мм.гггг>.

Указанные расходы суд признает судебными издержками, связанными с рассмотрением гражданского дела, которые являются необходимыми, а потому подлежащими взысканию с ответчика.

В соответствии с абзацем вторым п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Учитывая правовую позицию Верховного суда РФ, изложенную в вышеуказанном Постановлении от 21.01.2016г., а также принимая во внимание категорию дела, объем реально предоставленных услуг, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, суд полагает, исходя из требований разумности, возможным взыскать с ответчика ООО «Югра Транс Строй Лес» в пользу Тарасова Е.В. судебные издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с ООО «Югра Транс Строй Лес» в пользу Тарасова Е. В. возмещение судебных расходов в размере 6000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья           Н.В. Перминова