Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2027/2020 ~ М-1987/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-2027/2020

УИД: 55RS0005-01-2020-003138-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2020 года                         город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кирилюк З.Л. при секретаре судебного заседания Казарян Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ШВВ к ГГА о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов,

установил:

ШВВ обратилась в суд с иском к ГГА о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика 581 313 руб. – в счет возмещения ущерба транспортному средству, 14 000 руб. – расходы по оплате услуг эксперта, 9 013,13 руб. – государственную пошлину, а также проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные со дня вступления решения в законную силу по день уплаты денежных средств.

До начала судебного заседания от ответчика ГГА поступило ходатайство о передачи дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Омска по месту его жительства.

ШВВ, ГГА, САВ, ВВВ в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Представитель ШВВ – ШДВ действующий на основании доверенности, в письменных заявлении не возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Омска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах. Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может, как таковая, быть использована в качестве критерия определения подсудности спора.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленным в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.

Из правовой взаимосвязи положений вышеуказанных норм (ст. 28 и п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ) следует, что при разрешении вопроса о соблюдении правил подсудности правовое значение имеет место жительство ответчика на дату принятия иска к производству суда.

Из искового заявления следует, что место регистрации ответчика указано как: <адрес>.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из ходатайства ГГА о передачи дела для рассмотрения по подсудности, ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, адрес место жительства ответчика относится к территории юрисдикции Октябрьского районного суда г. Омска, в связи с чем подлежит передачи по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ШВВ к ГГА о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Омска (644021, г.Омск, ул. 9-я Линия, д. 232).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                    Определение суда не вступило в законную силу