Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-368/2023 от 11.05.2023

                                                                                                                            5-368/2023

                                                                            УИД № 26RS0035-01-2023-001176-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2023 года                                            г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,

с участием потерпевшей Швецовой А.М.,

ее представителя Захарова Д.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Григорян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Котенева Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ,

о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал в отношении Котенева А.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно представленному административному материалу, ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 10 мин. на <адрес>, СК водитель Котенев А.А., управляя, а/м ВАЗ 2110 № на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Швецовой А.М. и допустил на нее наезд. В результате ДТП пешеход Швецова А.М. получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Котенев А.А. в судебное заседание не явился, уважительную причину неявки суду не представил.

Потерпевшая Швецова А.М., ее представитель в лице адвоката Захаров Д.А. в судебном заседании пояснили, что претензий к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Котеневу А.А. они не имеют, просили суд его строго не наказывать.

Инспектор ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» Белорус Р.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, с каким-либо ходатайством к суду не обратился, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Котенева А.А. в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения потерпевшей Швецовой А.М., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Котенева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Котенева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-приложением к административному протоколу от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом освидетельствоания на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №

-объяснениями Котенева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями Швецовой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами дежурного дежурной части ОМВД России «Шпаковский» Совелова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом инспектора ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России «Шпаковский» Белорус Р.А.;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Швецовой А.М., согласно которому Швецова А.М. получила – закрытый краевой продольный перелом головки и шейки левой плечевой кости без смещения, подкожную гематому(кровоизлияние) левого плеча. Данные повреждения образовались в результате действия твёрдых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ Указанные выводы повреждений не относятся к медицинским критериям квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью, причинили средний тяжести вред здоровью Н.М.А. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Согласно п.1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         П. 14.1 ПДД установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд приходит к выводу о том, что действия Котенева А.А. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку он нарушил п.п. 1.3., 1.5., 14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Швецовой А.М., в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

         При назначении наказания Котеневу А.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить Котеневу А.А. административное наказание в пределах санкции, установленной ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котенева Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК (отдел МВД России «Шпаковский» л/с 04211185490); р/с 03100643000000012100; ИНН 2623008900; ОКТМО 07558000; БИК 010702101; КБК 18811601123010001140, КПП 262301001; кор./счет 40102810345370000013, УИН 18810426234600002442.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья                                                    А.Г. Марьев