Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-12/2022 от 21.07.2022

Материал № 4/10-12/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов          «28» июля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Торозов А.А.,

рассмотрев в порядке подготовки представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Шаровой Е.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Макарова Дениса Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

От судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> ФИО3 в суд поступило представление о замене штрафа другим видом наказания в отношении должника ФИО1, осужденного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 04.05.2022г. к штрафу в размере 10 000 руб. в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В ходе подготовки материала к рассмотрению, судом установлено, к представлению приложена копия доверенности, которая не содержит сведений о компетенции ФИО3 обращаться с указанным представлением в суд, поскольку доверенность выдана на представительство по гражданским, арбитражным и административным делам в судах общей юрисдикции и Арбитражном суде <адрес>. Следовательно, указанная доверенность может быть использована при рассмотрении иных дел.

Также суд обращает внимание, что в представленном материале приложение не заполнено, что препятствует определению комплектности и объёма документов.

При этом представление не содержит даты составления представления, что влияет на определение возможности принятия его к рассмотрению.

Возврат представления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков, указанных в настоящем постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Возвратить представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Шаровой Е.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Макарова Дениса Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для устранения недостатков.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю право вновь обратиться в суд с соответствующим представлением после надлежащего его оформления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья             /подпись/     А.А. Торозов