Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3203/2023 ~ М-2568/2023 от 18.09.2023

Дело 2-3203/2023

24RS0028-01-2023-003182-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2023 года                                                                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куцевой М.А.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяренок Е.В. к ООО «СЗ «КБС-Кировский», Сорока С.В. о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Дегтяренок Е.В. обратилась в суд к ООО «СЗ «КБС – Кировский», Сороке С.В. с иском о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЗ «КБС-Кировский» и Дегтяренок Е.В. был заключен договор участия в долевом строительстве <данные изъяты> года был подписан акт приема-передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Во время эксплуатации жилого помещения истец выявила ряд недостатков, стоимость устранения которых составляет 225 956 рублей. Дегтяренок Е.В. обратилась к ООО «СЗ «КБС – Кировский» с претензией, в которой потребовала возместить расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства, однако, её требование удовлетворено не было.

    Просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «СЗ «КБС – Кировский», Сорока С.В. в пользу Дегтяренко Е.В. - 225 956 рублей в счёт расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, 10 000 рублей - компенсацию морального вреда, 25 000 рублей - расходы на проведение экспертизы, 2 000 рублей – расходы на оформление доверенности, 30 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 140 092, 72 рублей, а также штраф.

В ходе рассмотрения дела стороны представили на утверждение суда мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого:

    По настоящему мировому соглашения ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных исковых требований денежные средства в сумме 48 000 рублей (из них: стоимость устранения недостатков – 18 000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы – 20 000 рублей, расходы на услуги представителя – 10 000 рублей).

    Выплата денежных средств, указанных в п. 1, осуществляется безналичным путем в срок до ДД.ММ.ГГГГ на следующие реквизиты: Получатель: Дегтяренок Е.В., банк: Красноярское отделение №8646 ПАО Сбербанк, счет: <данные изъяты>

    В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается в полном объёме от исковых требований к ООО СЗ «КБС- Кировский» о защите прав потребителя в добровольном порядке. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустойки за любой период, штрафов, компенсации морального вреда, судебных расходов и иных платежей.

    Сумма, указанная в п. 1 настоящего соглашения включает в себя все недостатки, которые установлены на момент рассмотрения дела в суде и могут быть выявлены в будущем.

    Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: г. <адрес>

    При передаче прав на квартиру по адресу: г. <адрес> истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

    Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения судом.

    Сторонам понятны положения ст.ст. 39, 173, 2201, 221 ГПК РФ.

    Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Истец Дегтяренок Е.В., представитель истца Глазко Д.А., действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика ООО СЗ «КБС- Кировский» Ваулина А.И., в судебное заседание не явились, представили мировое соглашение, в котором просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ликвидатор ООО «СЗ «КБС-Кировский» Сорока С.В. своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 3 ст.173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебное заседание сторонами представлено подписанное мировое соглашение ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны пришли к добровольному урегулированию порядка и объемов удовлетворения исковых требований истца. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Дегтяренок Е.В. к ООО «СЗ «КБС-Кировский», Сорока С.В. о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда на следующих условиях:

    По настоящему мировому соглашения ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных исковых требований денежные средства в сумме 48 000 рублей (из них: стоимость устранения недостатков – 18 000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы – 20 000 рублей, расходы на услуги представителя – 10 000 рублей).

    Выплата денежных средств, указанных в п. 1, осуществляется безналичным путем в срок до ДД.ММ.ГГГГ на следующие реквизиты: Получатель: Дегтяренок Е.В., банк: Красноярское отделение №8646 ПАО Сбербанк, счет: <данные изъяты>.

    В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается в полном объёме от исковых требований к ООО СЗ «КБС- Кировский» о защите прав потребителя в добровольном порядке. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустойки за любой период, штрафов, компенсации морального вреда, судебных расходов и иных платежей.

    Сумма, указанная в п. 1 настоящего соглашения включает в себя все недостатки, которые установлены на момент рассмотрения дела в суде и могут быть выявлены в будущем.

    Истец возлагает на себя обязательство не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: г. <адрес>

    При передаче прав на квартиру по адресу: <адрес> истец обязуется уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дегтяренок Е.В. к ООО «СЗ «КБС-Кировский», Сорока С.В. о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                    М.А. Куцева