Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1491/2022 ~ М-1422/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-1491/2022

УИД 16RS0038-01-2022-002510-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

     28 ноября 2022 года                                                                        г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего фонда содействия развития Елабужского муниципального района к Р.К.Г., Р.Р.К., Н.Г.К. о взыскании задолженности

установил:

Конкурсный управляющий фонда содействия развития Елабужского муниципального района Ф.И.М. (далее – истец) обратился в суд с иском к Р.Н.В. о взыскании задолженности, указав, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан фонд содействия развитию Елабужского муниципального района признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до Дата обезличена. В ходе конкурсного производства установлено, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена истцом в адрес ответчика были перечислены денежные средства на сумму 155718,40 руб. Факт перечисления денежных средство подтверждается банковской выпиской по расчетному счету истца, платежными поручениями. В рамках дела о банкротстве документация предприятия конкурсному управляющему не передана. Дата обезличена истец в адрес ответчика направил претензию, однако ответа не последовало. В связи с тем, что документов подтверждающих выполнение каких-либо работ ответчиком отсутствует, то денежные средства находятся у ответчика без каких-либо оснований. В связи с этим просит взыскать с Р.Н.В. неосновательное обогащение на сумму 155718,40 руб., проценты начисленные по ст. 395 ГК РФ в сумме 36140,72 руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Протокольным определением Елабужского городского суда в качестве соответчиков были привлечены Р.К.Г., Р.Р.К., Н.Г.К. как наследники принявшие наследство после смерти Р.Н.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Р.К.Г., Н.Г.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Ответчик Р.Р.К. просил рассмотреть дело без его участия, а также применить сроки исковой давности.

Определением Елабужского городского суда от Дата обезличена производство в отношении Р.Н.В. прекращено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства путем совершения действии, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от Дата обезличена фонд содействия развитию Елабужского муниципального района признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. В ходе конкурсного производства установлено, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена истцом в адрес ответчика были перечислены денежные средства Дата обезличена в сумме 22080 руб., Дата обезличена в сумме 1300 руб., Дата обезличена в сумме 10000 руб., Дата обезличена 82388 руб., Дата обезличена в сумме 24000,40 руб., Дата обезличена в сумме 7000 руб., Дата обезличена в сумме 1195 руб., Дата обезличена в сумме 7755 руб. Факт перечисления денежных средство подтверждается банковской выпиской по расчетному счету истца, платежными поручениями Номер обезличена от Дата обезличена, Номер обезличена от Дата обезличена, Номер обезличена от Дата обезличена, Номер обезличена от Дата обезличена, 239 от Дата обезличена, Номер обезличена от Дата обезличена, Номер обезличена от Дата обезличена, Номер обезличена от Дата обезличена.

В рамках дела о банкротстве документация предприятия конкурсному управляющему не передана. Каких-либо документов подтверждающих исполнение перед истцом обязательств в материалы дела не представлено.

Дата обезличена Р.Н.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного Дата обезличена Отделом ЗАГС исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан.

Из наследственного дела Номер обезличена Р.Н.В., предоставленного нотариусом Елабужского нотариального округа М.Р.Р., следует, что наследниками имущества Р.Н.В. являются – Р.К.Г., Р.Р.К., Н.Г.К.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата обезличена Р.К.Г., Р.Р.К., Н.Г.К. по ..... доле каждому, являются наследниками ..... доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......, общей площадью 60,6 кв. метров.

Следовательно, наследники Р.Н.В. солидарно отвечают перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в размере 551733,46 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Р.Р.К. возражая против исковых требований, просил о применении срока исковой давности.

Разрешая ходатайство ответчика Р.Р.К. о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Судом установлено, что денежные средства перечислялись на счет Р.Н.В. в период с Дата обезличена по Дата обезличена.

С настоящим иском в суд истец обратился Дата обезличена.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность, образовавшаяся после Дата обезличена в сумме 7755 руб. по платежному поручению Номер обезличена от Дата обезличена.

В связи с тем, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования г. Елабуга в размере 400 руб.

    Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7755 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░