Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1675/2023 ~ М-1139/2023 от 08.08.2023

УИД 16RS0025-01-2023-001662-96

дело № 2-1675/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года                                        с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Яруллиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.М.Р. к К.О.Г. об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста,

установил:

Б.М.Р. обратился в суд с иском в изложенной формулировке, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с К.О.Г., является собственником автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER, VIN №, 2008 года выпуска, цвет красный. В момент покупки, автомобиль находился в технически неисправном состоянии, в связи с чем, постановка на учет данного транспортного средства являлась невозможной до устранения всех неисправностей. При регистрации автомобиля после восстановительного ремонта, истцу стало известно, что на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия, а именно ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП <адрес> Ф.И.А. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП <адрес> Ф.И.А. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Московского РОСП <адрес> Ф.И.А. по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ. При покупке автомобиля истцу не было известно о наложенных ограничениях, данные ограничения отобразились уже после совершения с ответчиком сделки.

Учитывая, что истец является добросовестным покупателем и данный автомобиль находится в его собственности, однако наложенное ограничение не позволяет осуществлять права в отношении данного автотранспорта в полном объеме, он просил суд освободить имущество от ареста (исключить из описи), а именно: автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER, VIN №, 2008 года выпуска, цвет красный, серия и номер ПТС <адрес>, на которое наложен арест (запрет на регистрационные действия) постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП <адрес> Ф.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП <адрес> Ф.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП <адрес> Ф.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Б.М.Р. и его представитель Х.Г.И. не явились, последняя в представленном заявлении просила о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик К.О.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, поэтому и при отсутствии возражений истца и его представителя согласно заявлению, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Московского РОСП <адрес> Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Б.М.Р. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с К.О.Г., является собственником автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER, VIN №, 2008 года выпуска, цвет красный.

Истцом в отношении указанного автомобиля были произведены восстановительные работы, что подтверждается заказ-нарядами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1150 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 100 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118 020 рублей.

Постановлениями судебных пристава-исполнителя Московского РОСП <адрес> Ф.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER, VIN №, 2008 года выпуска, цвет красный, наложен арест (запрет на регистрационные действия).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, из которых следует, что Б.М.Р. является собственником автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER, VIN №, 2008 года выпуска, цвет красный, на который судебным приставом-исполнителем Московского РОСП <адрес> был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что право собственности истца в отношении данного имущества не оспорено и не прекращено, требования Б.М.Р. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Б.М.Р. к К.О.Г. об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER, VIN №, 2008 года выпуска, цвет красный, серия и номер ПТС <адрес>, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя Московского РОСП <адрес> Ф.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: