Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2023 от 06.02.2023

УИД 46RS0028-01-2023-000059-19

№ 5-11/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 февраля 2023 г. г. Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Зуборев С.Н.,

с участием несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 и его законного представителя Сергеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Витушко Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем-ремонтником в ООО «Курскагро», неженатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность,

У С Т А Н О В И Л:

27 августа 2022 г. примерно в 00 час. 30 мин. Витушко Д.О., находясь на <адрес> в <адрес> в ходе ссоры с ФИО1 один раз ударил его рукой в область левого бедра и один раз ударил рукой в область левого глаза. В результате противоправных действий Витушко Д.О. ФИО1 была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области внутреннего угла левой глазницы, не причинившее вреда здоровью. Таким образом, своими действиями, не содержащими уголовно наказуемого деяния, Витушко Д.О. совершил в отношении ФИО1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Витушко Д.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 27 августа 2022 г. примерно в 00 час. 30 мин. он, узнав от своего знакомого Кирьянова, что ФИО1 оскорбил его, позвонил ФИО1, который пришел на <адрес>, где он два раза ударил его кулаком в область таза и левого глаза.

В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ФИО1 пояснил, что 26 августа 2022 г. он увидел, как Витушко Д.О. не аккуратно проехал на мотоцикле моего знакомого Каменева. Он позвонил Каменеву и сообщил об этом. Затем ему позвонил Витушко Д.О., он подошел к нему и Витушко Д.О. два раза ударил его кулаком в область таза и в лицо, причинив физическую боль.

Выслушав объяснения Витушко Д.О., несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ ответственность за побои наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п.

В соответствии с диспозицией указанной нормы виновный несет административную ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Помимо признания вины, факт совершения административного правонарушения и виновность Витушко Д.О. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА № 600744/1066 от 06.02.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением ФИО2, в котором он просит привлечь к ответственности Витушко Д.О. за нанесение побоев его сыну ФИО1, показаниями потерпевшего ФИО1, данными в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО3, согласно которым, о том, что Витушко Д. избил ФИО1 он узнал 27.08.2022 примерно в 7 час. 00 мин., так как отец ФИО1 звонил его отцу и интересовался о происшедшем, заключением эксперта № 202 от 29.08.2022, согласно которому у ФИО1 на момент проведения судебно-медицинской экспертизы было обнаружено телесное повреждение головы в виде кровоподтека в области внутреннего угла левой глазницы полосовидной формы, размерами 0,8 х 2,5 см сине-багрового цвета, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью – Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. № 194н), давность причинения телесного повреждения составляет 6-12 часов на момент осмотра.

При таких обстоятельствах судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так и виновность Витушко Д.О. в его совершении.

При назначении административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется без жалоб, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым судья признает полное признание своей вины в совершении административного правонарушения, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»), ░░░ 4628003586, ░░░ 462801001, ░░░░░ 38715000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000014400 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 013807906, ░░░ 18811601061010101140, ░░░░░░░░░░░░░ 18880446230006007446 (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 5-11/2023).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░