Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-694/2023 ~ М-214/2023 от 14.02.2023

11RS0004-01-2023-000400-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Кораблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 11 апреля 2023 года гражданское дело №2-694/2023 по иску ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» к Балаба АС о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» обратилось в Печорский городской суд с иском к Балаба АС о взыскании задолженности по договору займа №... в размере **** руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ****.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик самостоятельно погасила имеющуюся перед истцом кредитную задолженность.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда и по известному суду адресу регистрации и проживания.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу в связи с отказом истца от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что правовые последствия отказа от иска ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является волеизъявлением истца, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.    

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» от иска к Балаба АС о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья -              Р.Г. Баталов