Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2023 ~ М-558/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-899/2023

61RS0045-01-2023828-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское                        17 августа 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:             Комиссаровой Е.С.,

при секретаре:                         Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Овчинникова В.С., Луговцева В.Г., Овчинникова Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Овчинникова Л.С., Овчинников М.С., Руденко Е.В. действующей в интересах несовершеннолетнего Овчмиников В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: нотариус Сердюков Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Газэнергобанк» обратился в суд с исковым заявлением к Овчинникова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Овчинникова Е.В. в пользу ПАО " Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № в размере 474810, 10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7948 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «СКБ-банк» и Овчинников С.Ф., был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику представлен «Потребительский кредит» в сумме 650000 рублей на срок до 19.02.2024г., под 17,5% годовых.

31.10.2019г., между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 474810,10 рублей. Банку стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом Сердюков Д.В. открыто наследственное дело № на Зеленова К.В.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству у нотариуса Сердюков Д.В., было истребовано наследственное дело, открытое после смерти Овчинников С.Ф.

Согласно наследственному делу № наследниками умершего наследодателя по закону, вступившими в наследство, являются мать Луговцева В.Г., дочь Овчинникова В.С., сын Овчмиников В.С., супруга Овчинникова Е.В., дочь Овчинникова Л.С., сын Овчинников М.С..

В качестве соответчиков для участия в деле судом привлечены Луговцева В.Г., Овчинникова В.С., Овчинников Е.В., действующая в интересах несовершеннолетних Овчинникова Л.С., Овчинников М.С., Руденко Е.В. действующей в интересах несовершеннолетнего Овчмиников В.С..

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление от истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Овчинникова Е.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Овчинникова Л.С., Овчинников М.С., Руденко Е.В. действующей в интересах несовершеннолетнего Овчмиников В.С. извещённая о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Луговцева В.Г., Овчинникова В.С., Руденко Е.В. действующая в интересах несовершеннолетнего Овчмиников В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду ответчики не сообщили, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Третье лицо нотариус Сердюков Д.В. извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «СКБ-банк» и Овчинников С.Ф., был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику представлен «Потребительский кредит» в сумме 650000 рублей на срок до 19.02.2024г., под 17,5% годовых.

31.10.2019г., между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Овчинников С.Ф. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ г.отделом ЗАГС <адрес> составлена актовая запись №.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от 28.02.2019г., составила 478810 рублей 10 копеек.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (ст. 5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказ от получателей по долгам наследодателя не отвечают (п. 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу № наследниками умершего Овчинников С.Ф. наследодателя являются мать Луговцева В.Г., дочь Овчинникова В.С., супруга Овчинникова Е.В., дочь Овчинникова Л.С., сын Овчинников М.С., сын Овчмиников В.С..

Принимая во внимание, что ответчики Луговцева В.Г., Овчинникова В.С., Овчинникова Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Овчинникова Л.С., Овчинников М.С., Руденко Е.В. действующая в интересах несовершеннолетнего Овчмиников В.С., приняли наследство, суд считает возможным взыскать с них солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 474810,10 рублей..

В соответствии со ст. 322 ГК Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное

С учетом установленных выше фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о принятии ответчиками наследства, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных Банком требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков также подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7948,10 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к Овчинникова В.С., Луговцева В.Г., Овчинникова Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Овчинникова Л.С., Овчинников М.С., Руденко Е.В. действующей в интересах несовершеннолетнего Овчмиников В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Луговцева В.Г. ( паспорт 6001 693295), Овчинникова В.С. ( паспорт 6017 167548), Овчинникова Е.В. (паспорт 6018 389689), Руденко Е.В. (паспорт 6019 856944) в пользу АО «Газэнергобанк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 474810 рублей 10 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 7948 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий    подпись             Е.С. Комиссарова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.