Дело № 2-218/2017
УИД 76RS0014-01-2016-006347-47
№ 13-793/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ярославль |
25 мая 2022 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,
при секретаре Конаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Цветковой Евгении Владимировны об изменении способа и порядка исполнения решения суда,
установил:
В производстве Кировского районного суда находилось гражданское дело по исковому заявлению Цветковой Евгении Владимировны к мэрии г.Ярославля о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов.
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 10.02.2017 года постановлено:
«Цветковой Евгении Владимировны к мэрии г.Ярославля о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов Взыскать с мэрии г.Ярославля в пользу Цветковой Евгении Владимировны стоимость восстановительного ремонта в размере 428 961 рубля 00 копеек, расходы по эвакуации транспортного средства в размере 2000 рублей 00 копеек, расходы по диагностике транспортного средства в размере 3990 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 7 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 490 рублей 000 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек.
Обязать Цветковой Евгению Владимировну передать мэрии г.Ярославля подлежащие к замене запасные части транспортного средства Mercedes Benz S500 4 Matic, <данные изъяты> на основании Экспертного заключения ФИО1 №2016/763 от 05.10.2016 года.»
Решение вступило в законную силу 09 июня 2017 года.
Цветкова Е.В. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда в части передачи подлежащих замене запасных частей, просит заменить возложенную решением суда на Цветкову Е.В. обязанность по передаче подлежащих к замене запасных частей транспортного средства на взыскание с Цветковой Е.В. в пользу мэрии г.Ярославля денежных средств в размере 4002 рубля 00 копеек.
В обоснование заявленных требований указала, что у истца не имеется возможности передать указанные запасные части, в связи с тем, что отсутствовала возможность хранения данных элементов и они были утилизированы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представителем Мэрии г.Ярославля представлен письменный отзыв на заявление, согласно которого против утилизационной стоимости рассчитанной стороной истца не возражали.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленное Цветковой Е.В. ходатайство об изменении способа исполнения решения суда подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Учитывая, что на Цветкову Е.В. решением суда возложена обязанность по передаче мэрии г.Ярославля подлежащие к замене запасных частей транспортного средства Mercedes Benz S500 4 Matic, <данные изъяты> на основании Экспертного заключения ФИО1 №2016/763 от 05.10.2016 года, то суд считает, что заявление Цветковой Е.В. подлежит рассмотрению в рамках данного дела по ранее рассмотренному спору.
Замена возложенной судом обязанности совершить определенные действия на выплату денежной суммы в счет возмещения не переданных запасных частей не противоречит гражданскому процессуальному закону. При этом правовые основания для возложения на должника определенной обязанности, во внимание не принимаются.
Как следует из материалов дела, Цветкова Е.В. являлся собственником транспортного средства Mercedes Benz S500 4 Matic, <данные изъяты>.
Доводы, изложенные Цветковой Е.В. в обоснование заявленных требований, не оспорены и не опровергнуты. Доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя запасных частей, подлежавших замене, в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в части возложения на Цветкову Е.В. обязанности передать мэрии г.Ярославля подлежащие к замене запасные части транспортного средства Mercedes Benz S500 4 Matic, <данные изъяты> на основании Экспертного заключения ФИО1 №2016/763 от 05.10.2016 года, суд считает, что изменение способа исполнения решения суда будет способствовать скорейшему исполнению решения суда в указанной части.
Учитывая, что поврежденные и подлежащие замене запасные части для дальнейшего использования по назначению не пригодны, рыночной стоимости не имеют, то данные запасные части могут быть оценены только по утилизационной стоимости.
Определяя размер денежных средств, подлежащий взысканию с Цветковой Е.В. в пользу мэрии г.Ярославля, суд исходит из представленного заявителем заключения о стоимости утилизационных деталей транспортного средства, составленного ФИО1.
Доказательств иного размера утилизационной стоимости запасных частей, подлежавших замене, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-218/2017( ░░░ 76RS0014-01-2016-006347-47) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Mercedes Benz S500 4 Matic, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 №2016/763 ░░ 05.10.2016 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ 4002 ░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░