Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2020 от 22.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Крылова д. 1, г. Урай, ХМАО-Югры                 22 февраля 2020 г.

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Гильманов Ильнур Галимьянович,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Илюшина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Илюшина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего в <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Илюшин А.Н. совершил мелкое хищение путем кражи при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. Илюшин А.Н. находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> совершил тайное хищение одной бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,25 литров и винного напитка «<данные изъяты>», объемом 0.75 л., с чем причинил <данные изъяты>, материальный ущерба на сумму 222 рублей 25 копейку.

Представитель потерпевшего юридического лица – ФИО был извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении не просил.

Илюшин А.Н. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался.

Виновность Илюшина А.Н. в мелком хищении подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в котором Илюшину А.Н. были разъяснены его процессуальные права;

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по г. Урай о совершенном Илюшиным А.Н. хищении;

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по г. Урай от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщения о задержании гражданина совершившего хищение товара в магазине «<данные изъяты>», по адерсу <адрес>

- заявление ФИО о привлечении к ответственности лица которое похитило алкогольную продукцию;

- объяснение сотрудника магазина ФИО об обстоятельствах выявления хищения и лице его совершившем, а так же о размере причиненного ущерба;

- объяснение Илюшина А.Н. об обстоятельствах совершенного им хищения;

- протокол изъятия видеозаписи момента похищения имущества у Илюшиным А.Н. с оптическим диском;

- справка об ущербе в размере 222,25 рублей;

- приходная накладная о поступлении на реализацию похищенного имущества и его стоимости, а так же документы подтверждающие наличие разрешения в магазине на реализацию алкогольной продукции;

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Илюшина А.Н. по факту хищения.

Суд, не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении Илюшина А.Н., и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции или свидетели каким либо образом заинтересованы в исходе дела.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Илюшина А.Н. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины и раскаяние Илюшина АН. совершившего правонарушение.

Обстоятельств отягчающим административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Илюшина А.Н. наказанию в виде штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 111,25 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░), ░░░ 860101001, ░░░ 8601010390, ░░░░░ 71878000, ░/░░ 40101810565770510001, ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░ 047162000, ░░░ 188 1 16 90040 04 6000 140, ░░░░░░░░░░░░░ 18880486200330056610.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                    (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░