Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1688/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1688/2023

11RS0007-01-2022-000616-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ухта, Республика Коми 30 мая 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Хазиевой С.М. при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васенина М.К. к Ушаковой Е.А. о разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов,

установил:

Васенин М.К. обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с иском к Ушаковой Е.А. о разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов. Просил признать общим долг по кредитному договору .... от 26.11.2021, взыскать с ответчика в его пользу половину задолженности по кредитному договору в размере 314.443 руб., проценты по соглашению в размере 12.739,72 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6.750 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3.236 руб. В обосновании требований указал, что кредит был взят на покупку квартиры, которая перешла в собственность ответчика по соглашению о разделе совместного имущества.

Определением Верховного суда Республики Коми от 14.02.2023 дело передано на рассмотрение в Ухтинский городской суд.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признала.

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру адвокат Авштейн П.А. просила передать дело на рассмотрение в Вуктыльский городской суд по месту жительства истца и ответчика, указав, что обстоятельства, послужившие основанием для передачи дела на рассмотрение в Ухтинский городской суд отпали, т.к. ответчик не является больше работником Вуктыльского городсокго суда.

Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела истец и ответчик фактически проживают в .....

Из определения Вуктыльского городского суда от 18.01.2023 следует, что судьей Рейнгардт С.М. был заявлен самоотвод в связи с тем, что ответчик по делу Ушакова Е.А. работает в должности секретаря судебного заседания Вуктыльского городского суда.

Из определения Верховного Суда Республики Коми от 14.02.2023 следует, что дело было передано на рассмотрение в Ухтинский городской суд в связи с тем, что по делу имелись обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в Вуктыльском городском суде, поскольку ответчик Ушакова Е.А. замещает должность секретаря судебного заседания в это суде.

Из представленных ответчиком документов следует, что Ушакова Е.А. 27.04.2023 освобождена от занимаемой должности и уволена с государственной службы по инициативе гражданского служащего. С 28.04.2023 Ушакова Е.А. принята юрисконсультом ООО ».

Учитывая, что в настоящее время отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного дела в Вуктыльском городском суде, суд считает возможным удовлетворить заявленное представителем ответчика ходатайство и передать гражданское дело на рассмотрение в Вуктыльский городской суд Республики Коми по подсудности.

Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Васенина М.К. к Ушаковой Е.А. о разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов, на рассмотрение в Вуктыльский городской суд Республики Коми (169570, г. Вуктыл, ул. Пионерская, д. 16).

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.