Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2398/2023 ~ М-1990/2023 от 04.09.2023

УИД: 66RS0010-01-2023-002595-43

Дело № 2-2398/2023

Мотивированное решение составлено 26.12.2023.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.12.2023                                                                                                            г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Станевич А.В.,

при секретаре Шумихиной Н.К.,

с участием истца Тарагары И.В., представителя истца Клюсовой Т.Б., третьего лица Тарагары И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарагары И. В. к Иванусову В. С. о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Тарагара И.В. обратилась в суд с иском к Иванусову В.С. о взыскании денежных средств по договору подряда.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 17.07.2023 заключен договор подряда на выполнение строительных и отделочных работ в жилом помещении по адресу: (место расположения обезличено), согласно которому ответчик обязался сделать следующие работы: сдача 3 спальни под ключ, утепление пола на 300 утепления, утепление стен на 150, установка каркаса обрешетки, обшивка узби - фанера 9мм, пол - доска 150х150, дом 6,5х5,5, внутренняя отделка из гипсокартона каркас, пол фанера, установка окон. Стоимость работ определена в сумме 500 000 руб. При заключении договора истцом оплачен аванс в сумме 250 000 руб. 20.07.2023 по просьбе ответчика на его банковскую карту переведены денежные средства в сумме 100 000 руб., 21.07.2023 – 56 500 руб. Ответчик уведомил истца о выполнении работ в течение 21 дня после внесения аванса, то есть по 07.08.2023. К работе ответчик приступил 27.07.2023. Ответчиком были завезены материалы: фанера на сумму 11 680 руб., листы гипсокартона на сумму 6 400 руб., алюминиевый профиль на сумму 5 364 руб., всего на общую сумму 23 504 руб. На разгрузку стройматериалов было потрачено 1 040 руб. Ответчиком при выполнении работ по обшивке стен были повреждены листы гипсокартона на сумму 2 261 руб. Другие работы ответчиком не были выполнены. 11.08.2023 истцом направлена претензия в адрес ответчика с просьбой возместить понесенные убытки в сумме 384 217 руб., претензия ответчиком не получена, не удовлетворена. Истцу стало известно, что ответчик прекратил деятельность ИП с 27.06.2023. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. В связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Истец Тарагара И.В., представитель истца Клюсова Т.Б. в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить.

Ответчик Иванусов В.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявил, возражений по иску не представил.

Третье лицо Тарагара И.Б. в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На основании п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 17.07.2023 между Тарагара И.В. и ИП Иванусовым В.С. заключен договор подряда на выполнение строительных и отделочных работ, согласно которому ответчик обязался сделать следующие работы: сдача 3 спальни под ключ, утепление пола на 300 утепления, утепление стен на 150, установка каркаса обрешетки, обшивка узби фанера 9мм, пол - доска 150х150, дом 6,5х5,5, внутренняя отделка из гипсокартона каркас, пол фанера, установка окон. Стоимость работ определена в сумме 500 000 руб. (л.д. 18).

При заключении договора истцом оплачен аванс в сумме 250 000 руб., что отражено в договоре, подписанном сторонами.

Судом установлено, что ../../.... г. истцом на банковскую карту ответчика переведены денежные средства в сумме 100 000 руб., 21.07.2023 – 56 500 руб., что подтверждается чеками по операции (л.д. 22, 23).

При рассмотрении дела установлено, что к работе ответчик приступил 27.07.2023. Ответчиком были завезены стройматериалы: фанера на сумму 11 680 руб., листы гипсокартона на сумму 6 400 руб., алюминиевый профиль на сумму 5 364 руб., всего на общую сумму 23 504 руб. На разгрузку стройматериалов было потрачено 1 040 руб. Другие работы ответчиком не были выполнены.

Иванусов В.С. прекратил деятельность ИП с 27.06.2023 (л.д. 31).

То обстоятельство, что работы на объекте, предусмотренные договором подряда, не были выполнены в полном объеме, а истцом стоимость работ по договору подряда полностью не оплачена, сторонами не оспаривается.

Истец указала, что ответчиком при выполнении работ по обшивке стен были повреждены листы гипсокартона на сумму 2 261 руб., в подтверждение доводов представила фотографии.

Ответчиком данный факт не опровергнут, доказательств обратного не представлено.

11.08.2023 истцом направлена претензия в адрес ответчика с просьбой возместить понесенные убытки в сумме 384 217 руб. (л.д. 19). Претензия ответчиком не получена (л.д. 21), не удовлетворена.

В силу ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Соответственно, поскольку Тарагара И.В. отказалась от дальнейшего исполнения договора, фактически ответчиком выполнены работы и использованы материалы на сумму 23 504 руб., 1 040 руб. потрачены на разгрузку материалов, ответчиком при выполнении работ повреждены листы гипсокартона на сумму 2 261 руб., до настоящего времени денежные средства в сумме 384 217 руб. Тарагара И.В. не возвращены, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 482 руб. 10 коп. за период с 23.08.2023 по 20.11.2023 (с учетом уточнения).

Суд соглашается с указанным требованием и расчетом, представленным истцом, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2023 по 20.11.2023 в сумме 12 482 руб. 10 коп.

При подаче искового заявления истец уплатила государственную пошлину в сумме 7 042 руб. 17 коп., которая в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определениях Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 № 382-О-О от 22.03.2011 № 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Истец просит взыскать с ответчика расходы представителя за составление претензии, искового заявления, представление интересов в суде в сумме 4 500 руб. (л.д. 25, 26).

Суд полагает, что указанные расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ №..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ №... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.07.2023, ░ ░░░░░ 384 217 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.08.2023 ░░ 20.11.2023 ░ ░░░░░ 12 482 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 042 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 23 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░

2-2398/2023 ~ М-1990/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарагара Ирина Валентиновна
Ответчики
Иванусов Валерий Сергеевич
Другие
Тарагара Игорь Борисович
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Станевич Анна Витаутасовна
Дело на сайте суда
tagilstroevsky--svd.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2023Передача материалов судье
06.09.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
20.09.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
20.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.01.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее