Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2023 (1-185/2022;) от 07.12.2022

Дело № 1-10/2023

50RS0008-01-2022-001774-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Дубна    11 января 2023 г.

Дубненский городской суд, Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания – Куликовой В.А., а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Полякова А.А., защитника – адвоката Орловской областной КА Козлова Е.Ю., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого – ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО14. 20 октября 2022 г. в <адрес> совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

24 октября 2022 г., ФИО1-С., посредством сети «Интернет», путем безналичного перевода денежных средств незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Получив фотографию «закладки» с обозначением места «закладки» с приобретенным им наркотическим средством, в тот же день, в период времени с 16 час. 50 мин. до 18 час. 00 мин., ФИО15 находясь в лесном массиве в районе <адрес>, обнаружил под слоем земли полимерный сверток который забрал для личного употребления и стал незаконно хранить при себе до 18 часов 00 минут когда при выходе из леса он был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Дубна и доставлен в ОМВД России по г.о. Дубна по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут, в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, принадлежащим ФИО1-С., которое, заключению эксперта № от 14.11.2022 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., массой 2,94 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., является крупным размером.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 24 октября 2022 г. через мессенджер «Телеграм» путем безналичной оплаты заказал наркотическое средство, которое поехал и забрал себе, после чего был задержан сотрудниками полиции. На предложение выдать наркотик согласился и выдал имеющийся при нем мефедрон. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания, вина подсудимого ФИО16 подтверждается показаниями свидетелей.

С учетом мнений участников процесса в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания данные в ходе предварительного расследования не явившихся в суд свидетелей, а именно:

    - Свидетель №1, согласно которым: 24 октября 2022 года им, с участием приглашенных граждан, примерно в 16 часов 30 минут на основании ст. 6-8 Федерального закона РФ «Об оперативно розыскной деятельности», проводилась оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком <адрес>, расположенным в лесном массиве вблизи <адрес>, где был задержан ФИО17 ФИО18 был доставлен в отделение полиции по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра. ФИО19 было предложено добровольно выдать возможно находящиеся при нем запрещенные или ограниченные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы, на что ФИО20 ответил, что при нем имеется наркотическое средство «мефедрон». При проведении личного досмотра, в правом кармане брюк был обнаружен сверток с неизвестным порошкообразным веществом, в левом кармане брюк у ФИО21 был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi». Сверток с наркотическим веществом был упакован в бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью, подписью участвующих в личном досмотре лиц и опечатан печатью. Мобильный телефон марки «Redmi» был упакован в конверт коричневого цвета с пояснительной надписью (л.д. 39-40).

    - Свидетель №2, согласно которым: 24.10.2022 года в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для проведения оперативного мероприятия «наблюдение», на что он согласился. В 16 часов 00 минут они приехали на участок местности расположенном в <адрес>. Всем участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативного мероприятия В 18 часов 00 минут на указанном участке местности появился мужчина. Он с сотрудниками полиции и еще одним приглашенным гражданином подошли к данному мужчине, где сотрудники полиции представились, предъявив при этом свое служебное удостоверение. Сотрудники полиции спросили данные данного мужчины, на что он ответил, что его зовут ФИО1 Далее сотрудники полиции сообщили ФИО23, что он заподозрен в нахождении в состоянии наркотического опьянения и что необходимо провести его личный досмотр. После чего доехали до отдела полиции, где ФИО1 перед началом проведения личного досмотра ФИО24 были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также ФИО1 было предложено добровольно выдать возможно находящиеся при нем запрещенные или ограниченные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы, на что ФИО1, ответил, что при нем находятся наркотические средства. В ходе личного досмотра, в правом кармане штанов был обнаружен сверток с неизвестным веществом. ФИО1 пояснил, что в данной емкости находится наркотическое средство «мефедрон». Указанный сверток был упакован в бумажный конверт. Также у ФИО1-С. был обнаружен и изъят мобильный телефон (л.д. 41-42).

Вина подсудимого ФИО1-С. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом в ходе судебного следствия, находящихся в томе №, а именно:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 25 октября 2022 г. (л.д.1);

- постановлением и планом о проведении ОРМ «наблюдение» от 24 октября 2022 г. (л.д.6,7-8);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 24 октября 2022 г. (л.д.11);

- справкой о/у ОУР ОМВД России по г.о. Дубна Свидетель №1 от 24 октября 2022 г. о результатах проведения ОРМ «наблюдение» (л.д.12-13);

- протоколом личного досмотра ФИО25 от 24 октября 2022 г., согласно которого в правом кармане его штанов был обнаружен и изъят сверток черного-красного цвета, в левом кармане штанов мобильный телефон «Редми» (л.д.14-17);

- протоколами осмотра предметов (документов) от 24 октября 2022 г., 15 ноября 2022 г., 16 ноября 2022 г., с фототаблицами к ним, согласно которым осмотрены изъятый телефон и наркотическое средство (л.д.18-32,54-59,62-65);

- заключением эксперта № от 14 ноября 2022 г., согласно выводам которого: в составе представленного вещества массой 2,92 г. содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.51-52);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 ноября 2022 г.,16 ноября 2022 г. (л.д.60,66).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает из полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО26 виновным.

Действия подсудимого ФИО27 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого ФИО1-С., который <данные изъяты> (л.д.113-116); <данные изъяты> (л.д.102,103,105); <данные изъяты> (л.д.104,108), <данные изъяты>

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО6 суд учитывает в соответствии с п. «г,и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ: наличие на иждивении троих детей (л.д.110-112), активное способствование расследованию преступления; полное признание вины, чистосердечное раскаяние, его поведение в ходе предварительного и судебного следствия, положительные харктеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывая положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, приходит к выводу о том, что наказание за совершенное преступление ФИО28 должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" - с учетом всех смягчающих обстоятельств и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление виновного возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа без штрафа и без применения ограничения свободы.

    Оснований для назначения подсудимому ФИО29 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ за данное преступление суд не усматривает, как не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, без штрафа и без применения ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание к лишению свободы в отношении ФИО31 считать условным с испытательным сроком три года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО32 возложить на ОМВД России и специализированный государственный орган - уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать осужденного ФИО33 в течение испытательного срока не менять без уведомления указанных органов место постоянного жительства, периодически, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные дни.

Избранную в отношении ФИО34 меру пресечения в виде содержания под стражей – отменить. ФИО35 из-под стражи освободить в зале судебных заседаний.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. Дубна (квитанция №, №), а именно: коричневый конверт с двумя штампами экспертизы с веществом мефедрон массой 2,89 гр. – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела; мобильный телефон «Редми» – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Председательствующий