Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-563/2024 от 13.02.2024

2-563/2024

УИД 13RS0025-01-2023-002715-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск                                                                   17 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Мамеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Саранск к Нуянзину Павлу Ивановичу о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

установил:

администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Нуянзину П.И. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, в обоснование которого указано, что ответчиком, как правообладателем квартиры <адрес> произведена перепланировка квартиры, в ходе которой произведено присоединение части общего коридора, в связи с чем, проход к квартирам <..> и <..> затруднен. По указанным основаниям, истец просит суд обязать Нуянзина П.И. привести жилое помещение - квартиру <..>, расположенную по адресу: <адрес> в первоначальное состояние.

Представитель истца администрации го. Саранск дважды не явился в суд по вызову –14 мая 2024 года и 17 мая 2024 года, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик – Нуянзин П.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Нуянзина М.В., Козин Ю.А., Темкаев Ф.В., Вагапова В.Р., представитель Администрации Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации городского округа Саранск к Нуянзину Павлу Ивановичу о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░