Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-173/2022 от 19.05.2022

    дело №

    34RS0№-05

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата <адрес>

    Судья Серафимовичского районного суда <адрес> Попова К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Медведева В. В., родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

    УСТАНОВИЛ:

        В отношении Медведева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

дата в 15 час. 30 мин. Медведвев В.В. находился в здании магазина «Фикс Прайс» по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, чем нарушил п. 3.11 постановления <адрес> от дата №.

Медведев В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал в полном объеме, о чём составлена телефонограмма.

        Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

        Статьей 54 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

        Административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ).

        Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

        На момент составления протокола об административном правонарушении действовала редакция п. 3.7 постановления <адрес> от дата № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес>, единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», которым предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей.

        Между тем, постановлением <адрес> от дата № «О внесении изменений в постановление <адрес> от дата № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес>, единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» с дата правила п. 3.7 постановления <адрес> от дата № изложены в п. 3.6, тогда как действие данного пункта приостановлено до особого распоряжения.

        В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

        При таких данных производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

        На основании изложенного руководствуясь п.5 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

        ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Медведева В. В. на основании п. 5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

        Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья             подпись                    К.О. Попова