Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-782/2022 (2-6285/2021;) ~ М-5520/2021 от 19.11.2021

Дело № 2-782/2022

29RS0023-01-2021-006132-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Северодвинск 16 февраля 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Личутиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Семенова ФИО6 к Тройниной ФИО7 о взыскании причиненного ущерба,

установил:

Семенов ФИО8 обратился в суд с иском к Тройниной ФИО9 о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 8 января 2019 года у дома 15 по ул. Логинова в городе Северодвинске было повреждено принадлежащее ему транспортное средство ...... Виновной в дорожном происшествии является водитель Тройнина ФИО10 которая управляла транспортным средством ...... С учетом уточнения фамилии ответчика просит взыскать с Тройниной ФИО11. причиненный ущерб в размере 59 200 руб., расходы по досудебной экспертизе в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 976 руб., судебные издержки в размере 18 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Тройнина ФИО12 с 9 ноября 2021 года, то есть до даты подачи в суд искового заявления, снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу город Северодвинск, <адрес> выбыла в <адрес>

Данная территория относится к юрисдикции Волховского городского суда Ленинградской области.

Поскольку местом жительства ответчика является территория, которая к юрисдикции Северодвинского городского суда Архангельской области не относится, с учетом требований ст. 28 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Волховский городской суд Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (187400, ░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 56).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░