Уникальный идентификатор дела 78RS0015-01-2019-002862-68
Дело № 2-4066/2019 25 июня 2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Хабик И.В.
При секретаре Булавцевой А.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюшинина Сергея Геннадьевича, Брюшининой Любови Николаевны к Брюшининой Анжеле Игоревне о прекращении права пользования жилым помещением,
Установил:
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что являются собственниками квартиры <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 05 мая 2005 г., в квартире зарегистрирована с 22.05.2013 г., но не проживает бывшая супруга истца Брюшинина С.Г. - Брюшинина А.И., брак с которой расторгнут 15.02.2017 г. Истцы указывают, что регистрация в квартире ответчика, не являющегося членом их семьи, нарушает их права собственников жилого помещения, они вынуждены нести дополнительные расходы в виде начисляемых в связи с регистрацией ответчика коммунальных платежей, в связи с чем просят суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.
Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебной повестки уклонилась, фактическое место жительства ответчика суду не известно. В связи с изложенным суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Брюшинин С.Г. состоял в зарегистрированном браке с Брюшининой А.И. с 05.12.2012 г., брак прекращен 15.02.2017 г.
Стороны зарегистрированы по месту жительства в квартире <адрес> (л.д. 9). Указанная квартира принадлежит на праве собственности истцам на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 05 мая 2005 г. (л.д. 7,8).
Ответчик зарегистрирована в квартире с 22.05.2013 г. (л.д. 9).
Как пояснили истцы в судебном заседании, ответчик была зарегистрирована в квартире в качестве члена семьи, в квартире не живет с середины декабря 2016 г., в настоящее время членом их семьи ответчик не является и оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеется.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчика была вселена в жилое помещение в качестве супруга истца Брюшинина С.Г., то есть члена семьи. При этом какого-либо соглашения о пользовании жилой площадью между ответчиком и собственниками квартиры не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, из материалов дела видно, что на настоящий момент ответчик перестала быть членом семьи собственников жилого помещения, соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось, что является достаточным для удовлетворения требований истцов, в квартире ответчик не проживает, но остается зарегистрированной по месту жительства.
На основании изложенного, требование истцов о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истцов расходы, понесенные в связи с обращением в суд, в виде расходов по уплате госпошлины в сумме 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 12? 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░░. 7 ░░░░░░ ░░ ░░ 25 ░░░░ 1993 ░░░░ N 5242-1 «░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.06.2019 ░.