Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2023 (2-3049/2022;) ~ М-2109/2022 от 11.04.2022

№ 2-31/2023

УИД 63RS0045-01-2022-002936-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023г.                            г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

При секретаре: -Сельхове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-31/2023 по иску Акционерного Общества «Страховое общество газовой промышленной промышленности» к Рожковой Наталье Николаевне, Рожковой Ольге Георгиевне об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обратился в Промышленный районный суд г. Самары к Рожковой Н.Н., Рожковой О.Г. с требованием об освобождении от обязательства по осуществлению страховой выплаты, в обоснование требований указал, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» с заявлением о страховой выплате обратились Рожкова Н.Н. и Рожкова О.Г., являющиеся выгодопреобретателями в связи со смертью застрахованного лица - лейтенанта полиции Рожкова Артема Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проходил службу в Управлении МВД России по <адрес>. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серии IV-EP , Рожков А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных страховщику документов следует, что смерть Рожкова А.В. наступила от «хронической экзогенной интоксикации с развитием токсической энефалопатии, вторичной миокардиодистрофии, жирового гепатоза, хронического панкреатита, хронического дуоденита, осложнившейся острой сердечно-сосудистой недостаточностью» при нахождении в состоянии алкогольного опьянения. Согласно заключению заместителя начальника ОРЛС Управления МВД России по <адрес> по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти Рожкова А.В. «ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. в административном помещении АО «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района», расположенного по адресу: <адрес>, стажером по должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 (Промышленный район) Управления МВД России по г. Самаре Молевым А.О. обнаружен труп лейтенанта полиции Рожкова А.В.», по результатам служебной проверки следует, что «смерть лейтенанта полиции Рожкова А.В. наступила в период прохождения службы в органах внутренних дел, не при выполнении служебных обязанностей, в состоянии алкогольного опьянения». В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 31.12.2021 № 03-8/6013 «Смерть Рожкова А.В. наступила от хронической экзогенной интоксикации с развитием токсической энцефалопатии, вторичной миокардиодистрофии, жирового гепатоза, хронического панкреатита, хронического дуоденита, осложнившейся острой сердечно-сосудистой недостаточностью. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа Рожкова А.А. обнаружен этиловый алкоголь в количестве 3,81 %о и 4,28% соответственно. Количественное содержание этилового алкоголя в крови и моче свидетельствуют о нахождении Рожкова А.В. перед наступлением смерти в состоянии алкогольного опьянения. Алкоголь явился способствующим фактором в наступлении смерти. При судебно-химическом исследовании крови, мочи, части печени с желчным пузырем, части головного мозга, желудка с содержимым от трупа Рожкова А.А. обнаружен этиловый спирт». Таким образом на основании представленных страховщику документов усматривается связь между алкогольным опьянением и смертью застрахованного лица, обусловленной осложнениями в организме, развивающимися в результате злоупотребления алкоголем и нахождением в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с Методическими указаниями «о судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем и допускаемых при этом ошибках» (Утвержденных начальником Главного управления лечебно-профилактической помощи Министерства здравоохранения СССР 03.07.1974г.), для практической экспертной работы, в соответствии с критериями, предложенными В.И., Прозоровским, И.С. Карандаевым и А.Ф. Рубцовым (1967)5, может быть рекомендована следующая ориентировочная схема для определения степени выраженности алкогольной интоксикации: менее 0,3%о - отсутствие влияния алкоголя; от 0,3 до 0,5%о - незначительное влияние алкоголя; от 0.5 до 1,5%о - легкое опьянение; от 1,5 до 2,5% о - опьянение средней степени; от 2,5 до 3,0%о - сильное опьянение; от 3,0 до 5,0%о - тяжелое отравление алкоголем, может наступить смерть; от 5,0 до 6,0%о - смертельное отравление. Указанные критерии были предложены для определения степени алкогольного опьянения у живых лиц, однако их можно применять и при исследовании трупов. Изложенное в совокупности с актом судебно-медицинского исследования позволяет сделать вывод, что Рожков А.В. на момент смерти отвечал признакам тяжелого отравления алкоголем. Согласно Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, алкогольное опьянение представляет собой развернутый синдром воздействия алкоголя на организм. Его возникновение свидетельствует о выраженном нарушении способности человека контролировать свое поведение в обычных условиях, что может быть связано как с количеством принятого алкоголя, так и с индивидуальной чувствительностью к нему. Синдром алкогольного опьянения включает в себя паталогические изменения, в том числе, в психической сфере и поведении. К клиническим признакам алкогольного опьянения относятся в частности:

-    Изменения психической деятельности: неадекватность поведения, в том числе сопровождающаяся нарушением общественных норм, демонстративными реакциями, попытками диссимуляции, заторможенность, сонливость или возбуждение, эмоциональная неустойчивость, ускорение или замедление темпа мышления.

-    Изменения вегетативно-сосудистых реакций - гиперемия или бледность, мраморность кожных покровов, акроцианоз, инъецированность склер, гиперемия или бледность видимых слизистых, сухость кожных покровов, слизистых или гипергидроз, учащение или замедление дыхания, тахикардия или брадикардия, сужение или расширение зрачков, вялая реакция зрачков на свет;

-    Нарушения двигательной сферы - двигательное возбуждение или заторможенность, пошатывание при ходьбе с быстрыми поворотами, неустойчивость в позе Ромберга, ошибки при выполнении координаторных проб, тремор век и (или) языка, рук, нарушения речи в виде дизартрии.

Согласно сведениям из медицинской литературы тяжелое отравление алкоголем вызывает отравление организма, потерю рассудка, заторможенность, галлюцинации, потерю сознания и характеризуется нарушением в функционировании сердечной, сосудистой, а также дыхательной системы (редкий пульс, одышка, падение артериального давления и др.), понижение показателей температуры тела, отсутствием реакции на болевые, а также тактильные раздражители, пребыванием в бессознательном состоянии (возможны расстройства сознания вплоть до комы). В подобных ситуациях невозможно обойтись без квалифицированной медицинской помощи, поскольку тяжелое отравление может вызвать алкогольную кому, при отсутствии должных медицинских процедур, которые производятся исключительно профессионалами, высок риск летального исхода. Представленные материалы не содержат сведений о причинении смерти Рожкову А.В. третьими лицами, а также доказательств насильственного либо вынужденного приведения себя Рожковым А.В. в состояние алкогольного опьянения. Учитывая подтвержденный компетентными органами факт нахождения Рожкова А.В. в момент смерти в состоянии тяжелого отравления алкоголем, причину смерти от хронической экзогенной (внешней) интоксикации следует, что смерть Рожкова А.В. находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением.

На основании вышеизложенного, истец АО «СОГАЗ» просит суд установить прямую причинную связь между наступлением смерти Рожкова Артема Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нахождением в алкогольном опьянении; освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страховой суммы в связи со смертью застрахованного лица выгодоприобретателям - Рожковой Наталье Николаевне и Рожковой Ольге Георгиевне;

В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности Ефремова А.В. исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить.

Ответчик Рожкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.

Ответчик Рожкова О.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.

Представители третьих лиц ГУ МВД России по г. Самаре, ФСС России по Самарской области, Территориального Фонда ОМС России по Самарской области, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица, несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:

наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным;

находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абзац третий пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ);

является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.

Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы в случае смерти застрахованного лица, если смерть последнего наступила вследствие самоубийства, независимо от срока нахождения застрахованного лица на военной службе, службе, военных сборах (абзац пятый пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ для осуществления выплаты страховой суммы (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (наименования постановления и перечня приведены в редакции, действовавшей на дату наступления страхового случая - смерти военнослужащего Владимирова А.В. 30 июля 2018 г., далее также - Перечень).

В разделе 1 Перечня установлены документы, оформляемые в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию, справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая, копия свидетельства о смерти застрахованного лица, копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации), копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.

Порядок организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 24 декабря 2015 г. N 833 "Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы" (далее - Порядок организации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих).

Исходя из положений пункта 10 Порядка организации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих воинскими частями (военными комиссариатами) после представления выгодоприобретателями документов, подтверждающих наступление страхового случая, оформляются необходимые документы в соответствии с Перечнем и направляются страховщику для принятия решения о выплате страховой суммы.

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных нормативными предписаниями документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

В соответствии с частью 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» жизнь и здоровье сотрудника полиции подлежат обязательному государственному страхованию за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудника полиции осуществляется на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ.

Во исполнение вышеуказанных норм законодательства АО «СОГАЗ» и Министерство внутренних дел Российской Федерации заключен ДД.ММ.ГГГГ Государственный контракт WS 0010 на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

На основании пункта 13.1 Государственного контракта его действие распространяется на страховые случаи, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с пунктом 3.1 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

а)    гибель(смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации;

б)    смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы;

в)    установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы;

г)    установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы;

д)    получение застрахованным лицом в период прохождения службы увечья (ранения, травмы, контузии).

Предусмотренный Государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ.

Судом установлено, что Рожков Артем Вячеславович является сотрудником полиции - участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН ОП № 2 У МВД России, поскольку проходил службу в Управлении МВД России по г. Самаре.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-EP , Рожков А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в следственный отдел по Промышленному району г. Самары следственного управления Следственного комитета РФ по самарской области из дежурной части ОП № 2 У МВД России по г. Самаре поступило сообщение по факту обнаружения трупа Рожкова А.В.

Согласно выписке из журнала регистрации трупов ГБУЗ «СОБСМЭ» установлена причина смерти Рожкова А.В.: последствия токсического воздействия не медицинского средства.

С учетом того, что Рожков А.В. являлся сотрудником полиции он в силу положений ФЗ № 52-ФЗ являлся лицом, чья жизнь и здоровье застрахованы

Из материалов дела следует, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» с заявлением о страховой выплате обратились Рожкова Наталья Николаевна (мать) и Рожкова Ольга Георгиевна (супруга), являющиеся выгодопреобретателями в связи со смертью застрахованного лица - лейтенанта полиции Рожкова Артема Вячеславовича.

Из представленных страховщику документов следует, что смерть Рожкова А.В. наступила от «хронической экзогенной интоксикации с развитием токсической энефалопатии, вторичной миокардиодистрофии, жирового гепатоза, хронического панкреатита, хронического дуоденита, осложнившейся острой сердечно-сосудистой недостаточностью» при нахождении в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно заключению заместителя начальника ОРЛС Управления МВД России по г. Самаре по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти Рожкова А.В. «ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. в административном помещении АО «Производственный жилищно-ремонтный трест <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, стажером по должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 (Промышленный район) Управления МВД России по г. Самаре Молевым А.О. обнаружен труп лейтенанта полиции Рожкова А.В.», по результатам служебной проверки следует, что «смерть лейтенанта полиции Рожкова А.В. наступила в период прохождения службы в органах внутренних дел, не при выполнении служебных обязанностей, в состоянии алкогольного опьянения».

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ «Смерть Рожкова А.В. наступила от хронической экзогенной интоксикации с развитием токсической энцефалопатии, вторичной миокардиодистрофии, жирового гепатоза, хронического панкреатита, хронического дуоденита, осложнившейся острой сердечно-сосудистой недостаточностью

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа Рожкова А.А. обнаружен этиловый алкоголь в количестве 3,81 %о и 4,28% соответственно. Количественное содержание этилового алкоголя в крови и моче свидетельствуют о нахождении Рожкова А.В. перед наступлением смерти в состоянии алкогольного опьянения. Алкоголь явился способствующим фактором в наступлении смерти. При судебно-химическом исследовании крови, мочи, части печени с желчным пузырем, части головного мозга, желудка с содержимым от трупа Рожкова А.А. обнаружен этиловый спирт».

Между тем, сторона истца АО «СОГАЗ», полагая, что нахождение Рожкова А.В. в момент в состоянии тяжелого опьянения состоит в прямой причинной следственной связи с его смертью, обратилась в суд с иском об освобождении от обязанности по выплате родственникам скончавшегося сотрудника полиции.

Судом в ходе судебного разбирательства с целью установления точной причины смерти Рожкова А.В. была назначена посмертная документарная судебно-медицинская экспертиза по ходатайству стороны истца АО «СОГАЗ», проведение которой поручено в ГБУЗ «Самарское бюро судебно-медицинской     экспертизы».

Судом во исполнение определения о назначении судебной экспертизы истребованы из медицинских учреждений медицинские сведения о со стоянии здоровья Рожкова А.В. и обращениях в медицинские учреждения с целью получения медицинской помощи. Затем, настоящее гражданское дело направлено в ГБУЗ «Самарское бюро судебно-медицинской экспертизы», вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело возвращено в адрес Промышленного районного суда г. Самары без исполнения, поскольку ранее на основании определения Октябрьского районного суда г. Самары была проведена аналогичная судебно-медицинская экспертиза с целью определения причины смерти Рожкова А.В. с рамках гражданского дела № -56/2023 по иску Рожковой О.Г. к ГУ МВД России по Самарской области о признании решения незаконным и взыскании пособия.

Из представленного в адрес суда вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Самары по гражданскому делу № -56/2023 по иску Рожковой О.Г. к ГУ МВД России по Самарской области о признании решения незаконным и взыскании пособия следует, что на основании заключения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» «П» от 05.02.2023г. смерть Рожкова А.В. наступила от хронической неуточненной экзогенной интоксикации с развитием миокардиодистрофии, дистрофических изменений паренхиматозных органов, осложнившейся острой сердечно-сосудистой недостаточностью на фоне тяжелого отравления алкоголем, которое способствовало наступлению смерти, то есть в связи с добровольным приведением себя в состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела Октябрьским районным судом г. Самары безусловно установлено, что смерть Рожкова А.В. не связана с увечьем или иным повреждением здоровья, а наступила есть в связи с добровольным приведением себя в тяжелое состояние алкогольного опьянения.

В связи с указанными обстоятельствами у суда в рамках настоящего дела отсутствуют основания для установления причины смерти Рожкова А.В. по иным основаниям.

При этом, представленные в адрес суда материалы не содержат сведений о причинении смерти Рожкову А.В. третьими лицами, а также доказательств насильственного либо вынужденного приведения себя Рожковым А.В. в состояние алкогольного опьянения.

Учитывая подтвержденный решением Октябрьского районного суда г. Самары факт нахождения Рожкова А.В. в момент смерти в состоянии тяжелого отравления алкоголем, причину смерти от хронической экзогенной (внешней) интоксикации следует, что смерть Рожкова А.В. находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Акционерного Общества «Страховое общество газовой промышленной промышленности» к Рожковой Наталье Николаевне, Рожковой Ольге Георгиевне об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Страховое общество газовой промышленной промышленности» к Рожковой Наталье Николаевне, Рожковой Ольге Георгиевне об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты удовлетворить.

Установить прямую причинную связь между наступлением смерти ДД.ММ.ГГГГ. Рожкова Артема Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нахождением в алкогольном опьянении.

Освободить АО «СОГАЗ» (ИНН ) от выплаты страховой суммы в связи со смертью застрахованного лица выгодоприобретателям - Рожковой Наталье Николаевне (паспорт серия ) и Рожковой Ольге Георгиевне (паспорт серия ).

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16 июня 2023г.

Председательствующий:                            Н.Ю.Бадьева

2-31/2023 (2-3049/2022;) ~ М-2109/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО СОГАЗ
Ответчики
Рожкова Ольга Георгиевна
Рожкова Наталья Николаевна
Другие
Самарское отделение ФСС
Управление МВД по г. Самаре
Территориальный фонд ОМС
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бадьева Надежда Юрьевна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
13.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.06.2022Предварительное судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
28.07.2022Судебное заседание
19.08.2022Судебное заседание
08.09.2022Судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
14.03.2023Производство по делу возобновлено
24.03.2023Судебное заседание
23.05.2023Производство по делу возобновлено
08.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее