Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2022 ~ М-766/2022 от 30.08.2022

25RS0030-01-2021-001810-19

Дело № 2-874/2022

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 октября 2022 года                            пгт. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи                    Нефёдовой Н.С.,

    при секретаре                                Осолихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Курдияшко Людмилы Вениаминовны,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 04.11.2017 между ООО «Микрофинансовая компания «Мани Мен» и Курдияшко Л.В. заключен договор потребительского займа №, до настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. 30.11.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Курдияшко Л.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-164-11.210 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-164-11.210. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» 01.12.2020 уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 4579876, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 01.12.2020 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 01.12.2020. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» 01.12.2020 уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по указанному договору. Задолженность Курдияшко Л.В. перед истцом, составляет 62070 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу-17500 руб., сумма задолженности по процентам - 34910 руб., сумма задолженности по штрафам-9660 руб. Курдияшко Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 62070 руб. за счет наследственного имущества Курдияшко Л.В. с наследников, взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 2062,09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения по делу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» и Курдияшко Л.В. 04.11 2017 заключен договор потребительского займа №, путем акцепта заимодавцем заявки-оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получение займа/микрозайма на условиях настоящего договора и правил, сроком на 30 дней.

Указанный договор был заключен на условиях, обговоренных между истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа с 1 дня по 8 день срока займа процентная ставка составляет 795,33% годовых, с 9 дня по 9 день займа 68,99% годовых, с 11 дня 795,33% годовых по дату погашения займа. Единовременный платеж в сумме 20965 руб. уплачивается 15.11.2017 (п. 6 условий).

Как следует из материалов дела, договор займа заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем присоединения ответчика к публичной оферте займодавца посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Курдияшко Л.В. была направлена оферта посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет с последующим акцептом посредством выполнения определенных действий, в том числе заполнение анкеты, подтверждение номера мобильного телефона, входа в личный кабинет.

Сумма займа перечислена ответчику на банковскую карту, но в установленный срок ею не возвращена, проценты не уплачены.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Таким образом, после вступления в законную силу вышеупомянутого закона следует начислять проценты исходя из договорной ставки, но ограничивать их соответственно четырехкратным размером суммы займа, в связи с чем условия заключенного договора займа соответствуют требованиям ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на момент заключения исследуемого договора займа), в том числе о допустимом размере начисления общей суммы задолженности (четырехкратная сумма займа), а также требованиям ст. ст. 5 и 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в том числе о расчете полной стоимости потребительского займа и допустимом размере неустойки (20% годовых).

Судом установлено, что 30.11.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Курдияшко Л.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-164-11.210 и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № ММ- Ц-164-11.210 от (Реестр уступаемых прав Договора).

01.12.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от 01.12.2020 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 01.12.2020.

01.12.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа                   № в размере задолженности, в сумме 62070 руб.

Заемщик Курдияшко Л.В., исполнившая свои обязательства по договору не надлежащим образом, умерла 18.11.2020.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен шестимесячный срок для принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дала, представленного нотариусом Хасанского нотариального округа, дочь заемщика                   Курдияшко Е.Ю. и сын Курдияшко А.Ю. заявили об отказе от причитающихся им по всем основаниям доли наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Курдияшко Л.В., о чем последними подано соответствующее заявление нотариусу Бурлаковой Е.Н. по месту открытия наследства.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Поскольку наследники наследственного имущества Курдияшко Л.В., дочь заемщика Курдияшко Е.Ю. и сын Курдияшко А.Ю., в установленном законом порядке отказались от принятия наследства, иных наследников не установлено, заявленное исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Курдияшко Л.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░