УИД № 48RS0001-01-2023-000097-25
Дело №2-1379/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2023 г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к Чурсиной Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО "ГНК-Инвест" обратился в суд с иском к Чурсина Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.03.2018 между АО ОТП Банк и Чурсиной Л.А. заключен кредитный договор № на сумму 75 800,00 руб. под 44,9 % годовых.
27.12.2021 АО ОТП Банк уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО "ГНК-Инвест" по договору уступки прав требований.
Ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по возврату суммы займа.
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере 125 814,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3716,29 руб.
Представитель истца ООО "ГНК-Инвест" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Чурсина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 23.03.2018 АО ОТП Банк и ответчик Чурсина Л.А. заключили договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 75800 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем с уплатой процентов.
Факт исполнения обязательства по предоставлению суммы займа подтвержден представленными в материалы дела письменными доказательствами, ответчиком не оспаривался.
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата кредита – 1 год с даты заключения кредитного договора.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
27.12.2021 АО ОТП Банк и ООО «ГНК-Инвест» заключили договор уступки прав требований № 19-06-03/33, по которому право требования по кредитному договору передано АО ОТП Банк.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.
Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем по состоянию на 20.01.2022 за период с 26.03.2018 по 13.09.2021 образовалась задолженность в размере 125814,59 руб., в том числе: просроченный основной долг – 74934,63 руб., просроченные проценты – 50026,15 руб., иные платежи – 853,81 руб.
Ответчик, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия либо иного размера задолженности, не представил, расчет истца не опроверг, свой контррасчет суду не представил.
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 3 716,29 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 3 716,29 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ГНК-Инвест» (ОГРН 1101841005782, ИНН 1841013546, КПП 184101001, юридический адрес:426003, Удмуртская Республика, город Ижевск, ул. Красноармейская, д. 61, офис 27) к Чурсиной Людмиле Анатольевне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Чурсиной Людмилы Анатольевны в пользу ООО «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору № от 23.03.2018 в размере 125 814,59 руб., в том числе: просроченный основной долг за период с 26.03.2018 по 13.09.2021 – 74934,63 руб., просроченные проценты за период с 26.03.2018 по 13.09.2021 – 50026,15 руб., иные платежи – 853,81 руб.
Взыскать с Чурсиной Людмилы Анатольевны в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 716,29 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Н. Бондарева
Мотивированное решение
изготовлено 14 июня 2023