Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3098/2022 ~ М-2327/2022 от 08.07.2022

    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

             уникальный идентификатор дела    № 92RS0002-01-2022-003494-14    Дело № 2-3098/2022

    27 октября 2022 года                                                  г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя

    под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания ВАСИЛЬЕВОЙ В.В.,

    с участием:

    представителя истца Овчинниковой А.Ф.,

    ответчика Белошкурской В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЖСК "СЛИП" к Белошкурской Валентине Викторовне, Белошкурскому Ивану Григорьевичу, Царьковой Дарье Ивановне, Царьковой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности, пени;

    третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Государственное унитарное предприятие г. Севастополя «Единый информационно расчетный центр»,

    у с т а н о в и л:

     В июле 2022 года истец ЖСК «СЛИП» обратился в суд с иском в котором просил взыскать солидарно с Белошкурской В.В., Белошкурского И.Г., Царьковой Д.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Царьковой А.С., образовавшуюся задолженность по оплате услуг по содержанию жилого дома и придомовой территории за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 70 995,34 руб., пеню за несвоевременную оплату в размере                        27 173,27 руб., понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 145,06 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 2 480,00 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что ЖСК «СЛИП» осуществляет функции по содержанию (управлению) и обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Севастополь,                <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес> указанном многоквартирном доме. В результате неоплаты ответчиками ежемесячных платежей, образовалась задолженность, которую истец считает необходимым взыскать в судебном порядке.

    В судебном заседании представитель истца Овчинникова А.Ф. поддержала требования иска в полном объеме, по основаниям изложенным выше.

    Ответчик Белошкурская В.В. против оснований заявленных требований не возражала, заявила о применении последствий пропуска срока на обращение в суд с настоящим иском.

    Ответчики Белошкурский И.Г., Царькова Д.И., являющаяся законным представителем Царьковой А.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

    От Белошкурского И.Г., Царьковой Д.И. в адрес суда поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также в своих заявлениях ответчики просят применить последствия пропуска срока исковой давности при расчете периода задолженности.

    ГУПС «Единый информационно расчетный центр» о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки не известило, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

    Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    ЖСК «СЛИП» осуществляет функции по содержанию (управлению) и обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается решением общего собрания собственников.

    Ответчик Белошкурская В.В., является собственником <адрес>, в доме, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, что подтверждается справкой по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

    Кроме собственника Белошкурской В.В. в данной квартире зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи                 Белошкурский И.Г., Царькова Д.И. и её несовершеннолетняя дочь Царькова А.С.

    В соответствии с ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

    В силу п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества и многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании н содержании общего имущества в многоквартирном доме.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу п.п. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Из положений статей 323 - 324 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. Таким образом, законом установлена солидарная ответственность собственника жилого помещения и членов его семьи в части внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

    Собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт. Данная обязанность возникает в силу закона независимо от факта пользования общим имуществом и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

    Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу положений ст. ст. 153, 154 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Отсутствие заключенного с собственниками помещений в многоквартирном доме договора на его управление не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически оказанные услуги.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате услуг по содержанию жилых домов и придомовой территории собственником и проживающими с ним членами семьи составляет 70 995,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ввиду неоплаты сумме пени составляет 27 173,27 руб.

    Доказательств того, что ответчиками в полном объеме вносилась оплата за жилое помещение суду не предоставлено, вследствие чего требования иска о взыскании солидарно с Белошкурской В.В., Белошкурского И.Г., Царьковой Д.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Царьковой А.С. образовавшейся задолженности являются обоснованными.

    В ходе разбирательства по делу от ответчиков поступили заявления о применении последствий пропуска сроков исковой давности по заявленным требованиям.

    В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

    Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

    В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

    Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

    По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

    Как следует из материалов дела, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении                   Белошкурской В.В. о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ по данному заявлению мировым судьей судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя вынесен судебный приказ.

    Определением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с подачей Белошкурской В.В. возражений.

    В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

    Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен определением мирового судьи, а истец обратился в районный суд с иском ДД.ММ.ГГГГ (в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа), следовательно, с учетом даты обращения в суд и срока нахождения в производстве мирового судьи заявления о вынесении судебного приказа, течение срока исковой давности и задолженность следует исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е., в пределах заявленных требований).

    Таким образом, заявление ответчиков о применении исковой давности подлежит удовлетворению, поскольку оно согласуется с приведенными выше разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 335,64 руб.; пени в размере 17 123,57 руб.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Принимая во внимание, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из размера удовлетворенных требований иска за счет ответчиков подлежат возмещению истцу понесенные им и подтвержденные документально судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере                        2 073,78 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 248,00 руб.

    Суд отмечает, что поскольку Царькова А.С. является несовершеннолетней, сумма задолженности подлежит взысканию с неё в лице законного представителя (ст.ст.21, 28 ГК РФ, ст.ст.56, 60, 64 СК РФ), а именно матери Царьковой Д.И.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    Исковое заявление ЖСК "СЛИП" к Белошкурской Валентине Викторовне, Белошкурскому Ивану Григорьевичу, Царьковой Дарье Ивановне, Царьковой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности, пени – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Белошкурской Валентины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белошкурского Ивана Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Царьковой Дарьи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Царьковой Анастасия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Царьковой Дарьи Ивановны, в пользу ЖСК «СЛИП» задолженность по содержанию жилых домов и придомовых территорий (квартирная плата), образовавшуюся в период с 01.01.2019 по 30.04.2022 в сумме 45 335,64 руб.; сумму пени в размере 17 123,57 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 073,78 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 248,00 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текс решения изготовлен 01.11.2022 года.

Председательствующий по делу

судья                                                  /подпись/                    Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО8            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------