Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2024 (2-3772/2023;) ~ М-2755/2023 от 12.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Дурмановой Е.М.

при секретаре                ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску ФИО1 к ООО «Авторус-М» о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением, которым просит взыскать с ООО «Авторус-М» в пользу ФИО1 сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 90 159 рублей; расходы по оплате досудебной оценке в размере 7 000 рублей; расходы по изготовлению нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 905 рублей..

В Центральный районный суд <адрес> от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения о ниже следующем:

«Настоящее мировое соглашение заключается СТОРОНАМИ на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию СТОРОН возникшего между ними спора. По настоящему мировому соглашению ИСТЕЦ отказывается от исковых требований к ОТВЕТЧИКУ ООО «Авторус-М» ИНН № в полном объеме и обязуется принять от ОТВЕТЧИКА ООО «Авторус-М» ИНН № сумму, которую они согласовали, а именно 118 764 (Сто восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 коп. в день подписания настоящего соглашения.

ОТВЕТЧИК обязуется передать истцу оговоренную выше сумму наличными при подписании мирового соглашения в счет возмещения исковых требований.»

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.Стороны в судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, а также руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО «Авторус-М» по гражданскому делу № (№) по иску ФИО1 к ООО «Авторус-М» о возмещении ущерба, согласно которому:

Настоящее мировое соглашение заключается СТОРОНАМИ на основании ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию СТОРОН возникшего между ними спора. По настоящему мировому соглашению ИСТЕЦ отказывается от исковых требований к ОТВЕТЧИКУ ООО «Авторус-М» ИНН № в полном объеме и обязуется принять от ОТВЕТЧИКА ООО «Авторус-М» ИНН № сумму, которую они согласовали, а именно 118 764 (Сто восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 коп. в день подписания настоящего соглашения.

ОТВЕТЧИК обязуется передать истцу оговоренную выше сумму наличными при подписании мирового соглашения в счет возмещения исковых требований.

Производство по гражданскому делу № (№) по иску ФИО1 к ООО «Авторус-М» о возмещении ущерба – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждение мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в шестой кассационный суд в течение месяца со дня вынесения такого определения

Судья Е.М. Дурманова