Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1263/2024 ~ М-593/2024 от 08.02.2024

№ 2-1263/2024

26RS0003-01-2024-000815-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2024 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Шихаминове Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Ставрополя (третье лицо:СНТ «Оптрон-2») о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ставрополя в котором просит: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № в СНТ «Оптрон-2» площадью 560 кв.м. с кадастровым номером №; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № в СНТ «Оптрон-2» площадью 560 кв.м. с кадастровым номером №; считать решение суда основанием для регистрации за ФИО1 право собственности на земельные участки в СНТ «Оптрон-2» №, 437 площадью 560 кв.м. с кадастровыми номерами №, № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представили.

Кроме того, от истца ФИО1 поступило заявление в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения. Порядок и последствия предусмотренные ст.223 ГПК РФ ясны и понятны.

Суд, рассмотрев обстоятельства гражданского дела, полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации города Ставрополя о признании права собственности, без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Ставрополя (третье лицо:СНТ «Оптрон-2») о признании права собственности на земельные участки, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а по ходатайству сторон определение может быть отменено судом, вынесшим определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мотивированное определение изготовлено 26июня 2024 года.

Судья А.В. Пилипенко