Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2021 ~ М-740/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-1082/21

                                                 РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

     16 июля 2021 года                               г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Черных В.Э.,

с участием представителя ответчика Залогиной С.В. по доверенности,

представителя третьего лица Храбровой Ю.М. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурвановой Аллы Валерьевны к АО "Мосэнергосбыт" о защите прав потребителя,

                                           УСТАНОВИЛ:

            Истец Мурванова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО "Мосэнергосбыт" о защите прав потребителя и об обязании ответчика пересчитать фактически потребленную электроэнергию и уменьшить задолженность потребленной электроэнергии на сумму 13729 (тринадцать тысяч семьсот двадцать девять) руб. 27 коп.

          В обоснование иска указала, что в 2016г. при плановой замене прибора учета электроэнергии по адресу <адрес> (лицевой счет ) дала согласие на подключение своего дома к электросчетчику, который расположен на ОПОРЕ ВЛ (на высоте10м от земли). Был подписан акт разграничения балансовой принадлежности сторон, в котором указано, что ПУ№ принадлежит АО «Мособлэнерго». В доме был установлен дисплей «Матрица» на котором в реальном времени отображались показания и номер ПУ, с того времени и по ноябрь 2019 года ею производилась оплата через личный кабинет на сайте «Мосэнергосбыт» по показаниям, которые снимались сотрудниками АО «Мособлэнерго» и передавались в «Мосэнергосбыт» и которые контролировались ею при помощи домашнего дисплея. При очередной передаче показаний в декабре 2019г. обнаружила, что на дисплее не отображаются реальные показания счетчика (он остановился), а в личном кабинете начисление было произведено по среднему значению. Об этом она сообщила в АО «Мособлэнерго» и ей ответили, что произведут проверку. В январе 2020г. при очередном обращении в АО Мособлэнерго» ей сообщили, что прибор учета вышел из строя и для его замены необходимо лично приехать к ним и подать заявку на установку нового ПУ. Так как приемные часы для этого в АО «Мособлэнерго» строго ограничены (только четверг с 14-00), она смогла подать заявку на замену ПУ только 27.02.2020г. Также было сказано, что заявка будет рассмотрена в течение месяца и о дате замены ПУ ее проинформируют по телефону, который она оставила в заявлении. Но о замене счетчика она узнала только в июле 2020г. из письма, к которому прилагался акт об установке его 26 марта 2020г., якобы в ее присутствии, но подписи в акте ее нет. Информация о новом ПУ, а именно номер 1565045 и показания были введены в ее личный кабинет только в августе 2020г., и также с августа месяца стали отображаться актуальные данные на дисплее. Все это время она оплачивала электроэнергию согласно начислениям Мосэнергосбыта (с начало по средним значениям, потом по нормативу), так как на дисплее показания были неизменны. Согласно Правилам ввода в эксплуатацию прибора учета считается не дата его установки, а дата подписания акта о его приемке. Так как акт ею был получен только в июле 2020г., считает неправомерными начисления задним числом с марта месяца, поскольку она эти показания не могла отследить. Она обращалась к ответчику с жалобой о перерасчете фактического потребления электроэнергии с того момента, когда она смогла отслеживать расход электроэнергии по дисплею в доме, этот же момент был зафиксирован и в ее личном кабинете, а именно 24.08.2020г., однако, получила отказ.

        Мурванова А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

         Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что начисления Мурвановой А.В. произведены в соответствии с показаниями счетчика о размерах ее потребления электроэнергии.

         Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что гарантирующим поставщиком - АО «Мосэнергосбыт» (Ответчиком) определяется объем энергоресурса и производится начисление платы за электроснабжение. На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения у Истца как гражданина, использующего энергию для бытового потребления, считается заключенным с АО «Мосэнергосбыт» (Ответчик) с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, что так же подтверждается Истцом, указанием в исковом заявлении на внесении платы за пользование электроэнергией на счет АО «Мосэнергосбыт». Согласно информации Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности, размещенной на официальном сайте Федеральной антимонопольной службы (fas.gov.ru) на территории г.о. Павловский Посад Московской области статус гарантирующего поставщика имеет - АО «Мосэнергосбыт».

           В доме Истца по адресу: <адрес>, на границе балансовой и эксплуатационной ответственности, был установлен прибор учета электрической энергии № тип NP545.24T. 26 марта 2020 года взамен неисправного прибора учета № на границе балансовой и эксплуатационной ответственности дома Истца, был установлен прибор учета электрической энергии №1565045 тип NP545.24T, с начальными показаниями 008628,60 кВт/ч. Именно с этих показаний начинается расчет платы за потребленную Истцом электроэнергию. Прибор учета электрической энергии № тип NP545.24T отвечает всем требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также Постановлению Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в том числе по классу точности, допущен в эксплуатацию в установленном порядке, имеет неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. Согласно абзацу 2 пункта 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию. Акт № от 26.03.2020 проверки узла учета электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатация прибора учета, составлен в соответствии с требованиями Основных положений N442. Данный прибор учета предоставляет возможность удаленного доступа к данным посредством встроенного PLC-модема или дополнительного канала связи. При этом, удаленный дисплей прибора учета является дополнительным оборудованием, не влияющим на работоспособность прибора учета. Согласно дистанционно полученной информации, Истцом потреблено за период:

с 26.03.2020 до 24.04.2020 - 778,46 кВт/ч;

с 24.04.2020 до 22.05.2020 - 622,89 кВт/ч;

с 22.05.2020 до 25.06.2020 - 678,94 кВт/ч;

с 25.06.2020 до 23.07.2020 - 614,92 кВт/ч;

с 23.07.2020 до 23.08.2020 - 655,41 кВт/ч;

Таким образом, за период с 26.03.2020 до 23.08.2020 Истцом потреблено 3350,62 кВт/ч. Объем энергоресурса, потребленного покупателем - Истцом определен АО «Мосэнергосбыт» (Ответчик) правомерно.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, оплата фактически принятой Истцом энергии за период с 26.03.2020г. по 23.08.2020 должна производится в соответствии с данными учета энергии, в количестве 3350,62 кВт/ч. Требование Истца произвести перерасчет платы за период с 26.03.2020г. по 23.08.2020г. основан на неверном толковании норм права. Согласно Правил N 354 Исполнитель (Ответчик) предоставляющий потребителю (Истцу) коммунальные услуги, делает перерасчет платы электроэнергию в сторону увеличения или уменьшения ее размера (п. п. 1, 2 Правил №354), в случаях: расхождения между показаниями прибора учета и объемом коммунального ресурса, который использовался при расчете размера платы ((пп. "е(1)", "е(2)", "ж"

31, пп. "г" п. 32 Правил); Несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (п. 81(11) Правил); Временного отсутствия потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки (п. п. 86, 88 Правил); Предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 98 Правил).

Перерасчет объема фактического потребления электроэнергии, ввиду отсутствия контроля за расходом его потребления законом не предусмотрен. Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент (Истец) по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Объем потребленного коммунального ресурса в спорный период определен в соответствии с данными ее учета и подлежит оплате в полном объеме. Также до 01 июля 2020 года законодательство в сфере электроэнергетике возлагало на собственника жилого дома обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета, что в свою очередь Истцом сделано не было. На основании статьи 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 ЖК РФ бремя содержания прибора учета, наряду с иным имуществом, возлагалось на собственника жилого помещения. Письменное заявление в адрес Третьего лица о замене прибора учета поступило 27.02.2020г.

Суд, оценив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно информации Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности, размещенной на официальном сайте Федеральной антимонопольной службы (fas.gov.ru) на территории г.о. Павловский Посад Московской области статус гарантирующего поставщика имеет - АО «Мосэнергосбыт».

        Гарантирующим поставщиком - АО «Мосэнергосбыт» определяется объем энергоресурса и производится начисление платы за электроснабжение.

          На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения у Истца как гражданина, использующего энергию для бытового потребления, считается заключенным с АО «Мосэнергосбыт» (Ответчик) с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

          В доме Мурвановой А.В. по адресу <адрес> на границе балансовой и эксплуатационной ответственности, был установлен прибор учета электрической энергии № тип NP545.24T.

         26 марта 2020 года взамен неисправного прибора учета № на границе балансовой и эксплуатационной ответственности дома Мурвановой А.В. был установлен прибор учета электрической энергии № тип NP545.24T, с начальными показаниями 008628,60 кВт/ч.

        Согласно абзацу 2 пункта 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию.

         Акт № от 26.03.2020 проверки узла учета электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатация прибора учета, составлен в соответствии с требованиями Основных положений N442.

          Данный прибор учета предоставляет возможность удаленного доступа к данным посредством встроенного PLC-модема или дополнительного канала связи. При этом, удаленный дисплей прибора учета является дополнительным оборудованием, не влияющим на работоспособность прибора учета.

         Согласно дистанционно полученной информации, Мурвановой потреблено за период:

с 26.03.2020 до 24.04.2020 - 778,46 кВт/ч;

с 24.04.2020 до 22.05.2020 - 622,89 кВт/ч;

с 22.05.2020 до 25.06.2020 - 678,94 кВт/ч;

с 25.06.2020 до 23.07.2020 - 614,92 кВт/ч;

с 23.07.2020 до 23.08.2020 - 655,41 кВт/ч;

          Таким образом, за период с 26.03.2020 до 23.08.2020 Истцом потреблено 3350,62 кВт/ч. Объем энергоресурса, потребленного покупателем - Истцом определен АО «Мосэнергосбыт» (Ответчик) правомерно. Данные также подтверждены представленными сведениями о ежедневном потреблении Мурвановой А.В. электроэнергии за спорный период.

         Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

           Согласно преамбуле Правил предоставления коммунальных услуг "норматив потребления коммунальной услуги" - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета и в иных случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

           В соответствии с п. 80 Правил N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

           В соответствии с подпунктом "а" пункта 59 Правил N 354, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.

          В соответствии с пунктом 60 Правил N 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил N 354, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 59 Правил N 354, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

          Согласно Правил N 354 Исполнитель предоставляющий потребителю коммунальные услуги, делает перерасчет платы электроэнергию в сторону увеличения или уменьшения ее размера (п. п. 1, 2 Правил №354), в случаях: расхождения между показаниями прибора учета и объемом коммунального ресурса, который использовался при расчете размера платы ((пп. "е(1)", "е(2)", "ж"31, пп. "г" п. 32 Правил); несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (п. 81(11) Правил); временного отсутствия потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки (п. п. 86, 88 Правил); предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 98 Правил).

          Перерасчет объема фактического потребления электроэнергии, ввиду отсутствия контроля за расходом его потребления законом не предусмотрен.

         Таким образом, оплата фактически принятой Истцом энергии за период с 26.03.2020г. по 23.08.2020 должна производится в соответствии с данными учета энергии, в количестве 3350,62 кВт/ч. Требование Истца произвести перерасчет платы за период с 26.03.2020г. по 23.08.2020 основан на неверном толковании норм права.

          Приведенный довод Истца о том, что оплата электроэнергии в спорный период производилась исходя из нормативов потребления коммунальных услуг основанием к аннулированию долга не является.

           Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 ГК РФ следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Объем потребленного коммунального ресурса в спорный период определен в соответствии с данными ее учета и подлежит оплате в полном объеме.

         Ссылки Истца, что уведомление о необходимости замены, либо поверки прибора учета она не получала, правового значения для разрешения настоящего спора не имеют, так как законодательством обязанность исполнителя коммунальных услуг по уведомлению потребителей о замене приборов учета отсутствует.

          Вопрос по начислениям и перерасчетам для оплаты за потребленную электроэнергию не относится к сфере действия Закона РФ "О защите прав потребителей". АО "Мосэнергосбыт" в данном случае является только поставщиком электрической энергии в жилое помещение по адресу: Московская область г.о. Павловский Посад, ул. Красноармейская, дом 77.

        Таким образом, приданных обстоятельствах, основываясь на вышеуказанных нормах права, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 13729 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 27 ░░░. ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.07.2021 ░░░░.

          ░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1082/2021 ~ М-740/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мурванова Алла Валерьевна
Ответчики
АО "Мосэнергосбыт"
Другие
АО "Мособлэнерго" Павлово-Посадский филиал
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Большакова Светлана Петровна
Дело на сайте суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
13.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2021Передача материалов судье
19.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2021Подготовка дела (собеседование)
05.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
30.06.2021Подготовка дела (собеседование)
30.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2021Судебное заседание
21.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2022Дело оформлено
27.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее