Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2019 ~ М-111/2019 от 26.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 июля 2019 года г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шебанова А.Н.,

при секретаре – Мордвиновой Н.И.,

с участием представителя истца: командира войсковой части № – Леоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № сержанту запаса Терентьеву Сергею Алексеевичу о привлечении к полной материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит суд привлечь Терентьева С.А. к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу войсковой части № причиненный материальный ущерб в размере 8 259 руб. 03 коп.

В судебном заседании от представителя командира войсковой части № – Леоновой А.А., в рамках предоставленных ей доверенностью полномочий, поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных требований к Терентьеву С.А., ввиду возмещения последним ущерба в добровольном порядке. При этом в своем заявлении и в судебном заседании она указала, что порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Терентьев С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело было рассмотрено без его участия.К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКУ «УФО МО Российской Федерации по <адрес>», руководитель которого был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации суд принимает отказ истца от требований, если он в силу ст. 39 ГПК Российской Федерации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК Российской Федерации при отказе истца от заявленных требований и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ представителя истца от требований, изложенных в исковом заявлении, заявлен в пределах предоставленных ей полномочий в интересах истца после добровольного возмещения ответчиком причиненного ущерба, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его, а, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, военный суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № сержанту запаса Терентьеву Сергею Алексеевичу о привлечении к полной материальной ответственности, - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>