Дело № 2-79/2023,
34RS0026-01-2023-000018-63
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,
при секретаре Прямухиной О.А.,
с участием истца П.А.С.,
адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер №,
ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.С. к П.А.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
П.А.С. обратился в суд с иском к П.А.Ю. о признании последнего не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, далее - жилой дом, указывая, что жилой дом принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован П.А.Ю. Ответчик в данном жилом доме не проживал и не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей по адресу регистрации не имеет. Бремя расходов по содержанию жилого помещения несет он. Регистрация ответчика в его жилом доме препятствует ему в осуществлении его прав собственника указанного недвижимого имущества.
Истец просит суд признать П.А.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец П.А.С. исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований.
Ответчик П.А.Ю. в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчика судом неоднократно направлялись повестки с уведомлением о месте, дате и времени подготовки дела к рассмотрению и о месте, дате и времени судебного заседания, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд, не имея сведений о месте пребывания ответчика, приступил к рассмотрению спора по существу.
Представитель отделения по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен повесткой.
Адвокат, действующий в интересах ответчика, в судебном заседании просил отказать в удовлетворения иска.
Выслушав истца, адвоката, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Статья 304 ГК РФ указывает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
П.А.С. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Исходя из ответа на запрос ОМВД России по <адрес>, П.А.Ю. зарегистрирован в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 суду показали, что П.А.Ю. в жилом доме П.А.С. никогда не проживал, его вещей в этом доме нет. Место жительства П.А.Ю. им неизвестно.
С учётом исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик не проживал в жилом доме истца и права проживания в указанном жилом доме не приобрел.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать П.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Бирюков А.В.