Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2021 ~ М-394/2021 от 07.05.2021

Дело № 2-479/2021 КОПИЯ

Судья: Валеева Г.Д.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2021 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Мифтаховой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннатуллиной Н. С. к Муртазиной Р. Р. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Зиннатуллина Н. С. обратилась в суд с иском к Муртазиной Р. Р. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей била составлена расписка на украденные из кассы магазина «Надежда» денежные средства в размере 813 095 рублей. Приговором мирового судьи судебного участка по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Муртазина Р. Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК РФ, с назначением ей наказания в виде 170 часов обязательных работ. На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответила. Просит взыскать с ответчицы сумму долга 813 095 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 049 рублей.

Истица Зиннатуллина Н. С. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Муртазина Р. Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ Муртазина Р. Р. обязалась возвратить долг Зиннатуллиной Н. С. в размере 813 095 рублей 68 копеек в течение месяца.

Приговором мирового судьи судебного участка по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Муртазина Р. Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК РФ, с назначением ей наказания в виде 170 часов обязательных работ.

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

При таких обстоятельствах с Муртазиной Р. Р. подлежит взысканию в пользу Зиннатуллиной Н. С. в возврат долга 813 095 рублей.

Учитывая, что со стороны ответчика Муртазиной Р. Р. имеет место нарушение условий договора по возврату долга, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца на сумму долга в размере 813 095 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 277 рублей 70 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 10 263 рубля 66 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 6 842 рубля 44 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 3 498 рублей 97 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 14 917 рублей 85 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 6 248 рублей 58 копеек, всего в размере 42 049 рублей в пределах заявленных требований.

В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход государства сумма госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 813 095 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 42 049 ░░░░░░, ░░░░░ 855 144 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 11 751 ░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ______________ 2021 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. .

2-479/2021 ~ М-394/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зиннатуллина Надия Сунгатовна
Ответчики
Муртазина Радифа Раифовна
Суд
Арский районный суд Республики Татарстан
Судья
Валеева Гульназ Дамировна
Дело на сайте суда
arsky--tat.sudrf.ru
07.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
11.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2021Судебное заседание
02.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2021Дело оформлено
16.08.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее