Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-1/2020 от 21.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии жалобы

21 июля 2020 года                                   г. Городовиковск

    Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Иванов О.Н., рассмотрев жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ Наумова В.И. в интересах Улюмжиевой Н.Н. о признании незаконными действия оперуполномоченных отделения в г. Городовиковске УФСБ России по РК,

установил:

    21 июля 2020 года в Городовиковский районный суд поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ Наумова В.И. в интересах Улюмжиевой Н.Н. о признании незаконными действия оперуполномоченных отделения в г. Городовиковске УФСБ России по РК при проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

    Изучив жалобу, представленные материалы, прихожу к следующему.

В обоснование доводов заявитель ссылается на то, что оперуполномоченные отделения в <адрес> УФСБ России по РК Тиляков С.Р. и Моглиев О.Р. в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» допустили ряд нарушений норм УПК РФ (ст. ст. 182-183), регламентирующих проведение таких следственных действий как обыска либо выемки, в том числе и при составлении протокола. В результате указанный действия (протокол) не может быть признан доказательством по уголовному делу, полученным в соответствии с требованиями УПК РФ.

В абз. 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" содержится разъяснение, согласно которому по смыслу части 3 статьи 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия должностных лиц, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность по выявлению, пресечению преступлений, а также проверке поступивших заявлений и иных сообщений о совершенном или готовящемся преступлении в порядке выполнения поручения следователя, руководителя следственного органа и органа дознания.В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые для ее рассмотрения сведения.

Предметом обжалования, как усматривается из жалобы, являются действия сотрудников отделения в <адрес> УФСБ России по РК по проведению ДД.ММ.ГГГГ гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении Управления образования Городовиковского РМО с изъятием документов, которые впоследствии были возвращены. Данное оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании постановления заместителя начальника УФСБ России по РК. Вместе с тем, с какой целью оно проводилось из жалобы установить невозможно. Сведений, в отношении кого и на каком основании вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий суду, не представлено. Из жалобы также не следует, в отношении кого проводилось ОРМ, в чем выразилось нарушения прав и законных интересов.

Из жалобы следует, что действиями должностных лиц органа дознания нарушены права и законные интересы руководителя Управления образования –Улюмжиевой Н.Н., самого Управления в целом, а также права и интересы других работников Управления. Согласно представленного ордера адвокат Наумов В.И. осуществляет только защиту Улюмжиевой Н.Н. и защитником иных лиц, а также представителем юридического лица, не является.

Кроме этого, вопрос о допустимости либо недопустимости доказательств по уголовному делу, полученных в результате проведения ОРМ, разрешается судом при рассмотрении дела по существу.

    В связи с изложенным, оснований для принятия настоящей жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

постановил:

    В принятии жалобы Наумова Владислава Иосифовича в интересах Улюмжиевой Н.Н. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действия оперуполномоченных отделения в <адрес> УФСБ России по РК, - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Судья                                     О.Н. Иванов

    Копия верна судья                            О.Н. Иванов