Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1559/2022 ~ М-1279/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-1559/2022

УИД 03RS0063-01-2022-001700-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 г.                         г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Степановой А.Р. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Степановой А.Р. о взыскании материального ущерба.

Свой иск мотивируют тем, что приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Степанова А.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в том числе, и за хищение денежных средств Хазиевой З.Х., с назначением окончательного наказания в виде 6 лет лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой до достижения сыном Степановым Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. четырнадцатилетнего возраста. Данным приговором также была взыскана со Степановой А.Р. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумма материального ущерба в размере 8 226 635 руб. 41 коп. ДД.ММ.ГГГГ Хазиева З.Х. обратилась в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с требованием о выплате суммы вклада и начисленных процентов по дату расчета, т.е. уже после рассмотрения уголовного дела и вынесения приговора. Поскольку хищение денежных средств со счета Хазиевой З.Х. совершено сотрудником ПАО «БАНК УРАЛСИБ», а ПАО «БАНК УРАЛСИБ» согласно ст. 834 ГК РФ и заключенному с клиентом договору несет ответственность за сохранность денежных средств клиента, на основании ст. 1068 ГК РФ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» возместило Хазиевой З.Х. причинённые ответчиком убытки, восстановив на счете клиента денежные средства по сумме вклада в размере 500 000 руб., а также денежные средства в размере 61 763 руб. 48 коп. – проценты по период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 084 руб. 70 коп. – проценты по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и вернуло удержанную комиссию по операциям с картой (которая Хазиева З.Х. не совершала) в размере 49 руб. Всего – 565 897 руб. 18 коп. Факт возмещения банком причиненного действиями Степановой А.Р. клиенту Хазиевой З.Х. материального ущерба в общей сумме 557 226 руб. 05 коп. подтверждается выписками по счетам Хазиевой З.Х №№, №, а также банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ №№. Факт причинения возмещенного Хазиевой З.Х. банком ущерба именно действиями Степановой А.Р. подтвержден вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № и материалами дела.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с Степановой А.Р. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» материальный ущерба в размере 565 897 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 772 руб. 26 коп.

На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Ст. 242 ТК РФ, определено, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере, а также то, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных данным Кодексом или иными федеральными законами.

В силу п. 5 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате его преступных действий, установленных приговором суда.

Материалами дела установлено, что приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

Признать Степанову А.Р. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Иванова А.Н.) – 3 года лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Идрисова З.М.) – 3 года лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Каиткуловой Т.Н.) – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Ковязиной В.Д.) – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Крайновой А.Г.) – 3 года лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Бикбулатовой Р.Н.) – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Масалимовой М.С.) – 3 года лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Моручковой Т.С.) – 2 года 10 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Нургалеевой Г.Б.) – 3 года лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Рафиковой А.Я.) – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Султанова С.Ш.) – 3 года лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Султановой Р.Ш.) – 3 года лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Хазиева З.Х.) – 3 года лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Яковлевой М.П.) – 3 года лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Рамазанова Т.Т.) – 4 года лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Фарукшина Р.Р.) – 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Харисова Ф.Г.) – 4 года лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств Якупова Ф.А.) – 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Степановой А.Р. окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ назначенное Степановой А.Р. наказание отсрочить до достижения сыном Степановым Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить: взыскать со Степановой А.Р. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму материального ущерба в размере 8 226 635 (восемь миллионов двести двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 41 копейку.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено приговором суда, Степанова А.Р., назначенная приказом руководителя Дирекции кадрового администрирования УЦО и Приволжского региона Филиала ПАО «Банк Уралсиб» в г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ за №ф на должность клиентского менеджера отдела продаж и обслуживания Дополнительного офиса «Отделение в г. Туймазы» Филиала ПАО «Банк Уралсиб» в г. Уфа, являясь в соответствии с договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № материально-ответственным лицом, выполняющим свои служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ управляющим ДО «Отделение в г. Туймазы» Филиала ПАО «Банк Уралсиб» в г. Уфа, согласно которой она обязана осуществлять подбор для клиента оптимального варианта вклада/депозита, формировать заявку на изготовление карты/ дополнительной карты/перевыпуск карты, принимать заявления на установление лимитов/изменение лимитов по карте, проводить операции в системе по закрытию договоров, вносить данные о клиентах в систему, формировать в системе заявки на изготовление карты, открытие картсчета, отмечать текущее состояние карт в программном комплексе банка при изменении статуса карты, выполнять операции по установлению лимитов/изменению лимитов по карте, выбирать и печатать сформированных в системе «Уралсиб/Интернет-банк» подтверждений об открытии вклада/заявлений о закрытии вклада, осуществлять безналичные операции по счетам в валюте Российской Федерации и иностранной валюте, в том числе проводить операции по счетам в форме аккредитива, осуществлять оформление операции внесения/снятия наличных денежных средств на счет/со счета клиента, а также приходных и расходных операций по счетам вкладов в драгоценных металлах, осуществлять бухгалтерское сопровождение кассовых операций, то есть открывать/закрывать и вести счета клиентов по срочным вкладам (депозитам) и вкладам «до востребования», текущего счета, осуществлять операции по оформлению, заключению/расторжению договора текущего банковского счета, договора банковского вклада, договора вклада в драгоценных металлах, оформлять дополнительные соглашения, заявления, уведомления к договорам (при необходимости оформлять и выдавать доверенность на распоряжение счетом), осуществлять открытие/закрытие счета срочного вклада (депозита), вклада «до востребования», текущего счета, осуществлять открытие карточных счетов и выпуск карт, в том числе в рамках зарплатных проектов, осуществлять выдачу ПИН-конвертов к банковским картам, блокировки/разблокировки карт, устанавливать расходные лимиты по карте, совершила путем обмана четырнадцать эпизодов мошенничества в крупном размере, а также четыре эпизода мошенничества в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, при рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, в суде не подлежат доказыванию лишь два факта: имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Хазиева З.Х. обратилась в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с требованием о выплате суммы вклада и начисленных процентов по дату расчета

Установлено, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» возместило Хазиевой З.Х. причинённые ответчиком убытки, восстановив на счете клиента денежные средства по сумме вклада в размере 500 000 руб., а также денежные средства в размере 61 763 руб. 48 коп. – проценты по период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 084 руб. 70 коп. – проценты по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и вернуло удержанную комиссию по операциям с картой (которая Хазиева З.Х. не совершала) в размере 49 руб. Всего – 565 897 руб. 18 коп.

Факт возмещения банком причиненного действиями Степановой А.Р. клиенту Хазиевой З.Х. материального ущерба в общей сумме 557 226 руб. 05 коп. подтверждается выписками по счетам Хазиевой З.Х №№, №, а также банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ №№

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца к Степановой А.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 565 897 руб. 18 коп., обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8 772,26 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 565 897 ░░░. 18 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 772 ░░░. 26 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.