РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 г. г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Аветисова В.С., при секретаре судебного заседания Макашариповой А.Э., с участием прокурора – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Тавбулатова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-30/2023 по исковому заявлению военного прокурора Гусевского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> Набиеву Р.Г. о возмещении причиненного материального ущерба,
установил:
военный прокурор Гусевского гарнизона обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Набиева Р.Г. в пользу Российской Федерации в лице войсковой части № денежные средства в размере 40 400 рублей 43 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что в ходе проведенных в войсковой части № надзорных мероприятий исполнения законодательства о сохранности федеральной собственности была выявлена недостача имущества по направлению автомобильной службы – автомобиля ГАЗ-66 шасси № 0488189 остаточной стоимостью 40 400 рублей 43 копейки, числящегося за Набиевым Р.Г., проходившим до августа 2021 года военную службу в должности командира ремонтного отделения ремонтной роты. В ходе проведенного административного расследования установить местонахождение указанного автомобиля не представилось возможным. Полагая, что в период нахождения в должности ответчиком причинен ущерб в виде утраты имущества, которое ему было вверено для обеспечения хранения, а также указывая, что командованием войсковой части № меры к возмещению ущерба не приняты, военный прокурор Гусевского гарнизона просит привлечь Набиева Р.Г. к полной материальной ответственности в размере суммы иска.
Прокурор Тавбулатова А.А. просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца – командира войсковой части № <данные изъяты> Шапиев Ч.К., третье лицо на стороне истца – начальник филиала № 2 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области» (далее – УФО по Калининградской области) Искендеров Ш.А.-о., а также ответчик Набиев Р.Г. в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.
24 января 2023 г. в суд от ответчика Набиева Р.Г. поступило письменное заявление о признании иска, в котором он также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно чч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку Набиев Р.Г. полностью признал заявленный к нему иск, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не согласиться с признанием ответчиком иска не имеется, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать с Набиева Р.Г. 40 400 рублей 43 копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Поскольку войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении в филиале № 2 УФО по Калининградской области, то денежные средства подлежат взысканию в пользу истца через указанный финансовый орган.
При этом суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», свидетельствующих о необходимости уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика.
Кроме того, как следует из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Основания для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов по делу не установлены.
Учитывая изложенное с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, определяемая в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 1 412 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд
решил:
принять признание Набиевым Р.Г. иска военного прокурора Гусевского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации.
Исковое заявление военного прокурора Гусевского гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 90151, к Набиеву Р.Г. о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Набиева Р.Г. (паспорт серии №) в пользу войсковой части № через филиал № 2 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области» (идентификационный номер налогоплательщика №) 40 400 (сорок тысяч четыреста) рублей 43 копейки в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Взыскать с Набиева Р.Г. (паспорт серии №)в бюджет государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в размере 1 412 (одна тысяча четыреста двенадцать) рублей, по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), расчетный счет 03100643000000018500, корреспондентский счет 40102810445370000059, банк получателя – отделение Тула Банка России, г. Тула, БИК 017003983, ИНН 7727406020, КПП 770801001, ОКТМО 82701362, КБК 18210803010011050110.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дняего принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.С. Аветисов