Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2024 ~ М-344/2024 от 10.04.2024

гражданское дело

УИД:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская         15 мая 2024 года

Крыловской районный суд краснодарского края в составе

председательствующего судьи Павловской И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковшикова И.А. к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Кугоейского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную квартиру,

установил:

Ковшиков И.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Кугоейского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную квартиру.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании договора купли- продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре государственного нотариуса ФИО5, номер в реестре нотариуса: , истец является собственником 1/2 жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером принадлежащем на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрацией права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

За время проживания в <адрес> целью улучшения жилищных условий, самовольно, без специального разрешения была возведены пристройки к квартире литер «а,а1,», в связи с чем увеличилась общая площадь квартиры, и изменились ее габариты.

Во время строительства истец приобретал, оплачивал и доставлял строительные материалы и производил строительство.

Истец обращался в администрацию муниципального образования <адрес> с заявлением о выдачи ему разрешения на ввод в эксплуатацию завершенной строительством реконструированной квартиры, однако ему было отказано на основании ч.6 ст. 55 Градостроительного Кодекса Российской Федерации Федеральный закон от 01.05.2022 N 124-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> многоквартирный дом является объектом недвижимости, находится в удовлетворительном техническом состоянии и соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Жилая квартира частично соответствует требованиям, предъявляемым к категории жилого помещения.

Эти основания послужили поводом для обращения в суд.

В заявлении, адресованном суду, истец Ковшиков И.А. ходатайствует о рассмотрении требований в свое отсутствие, на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

В заявлении, адресованном суду, представитель ответчика глава муниципального образования <адрес> ФИО6 ходатайствует о рассмотрении требований Ковшикова И.А. в отсутствие представителя администрации района, против исковых требований не возражает.

В заявлении адресованном суду ФИО7, которая истцу приходится супругой, не возражает о признании за истцом права собственности на самовольную пристройку, претензий не имеет.

В заявлении адресованном суду ФИО8, которая является собственником квартиры расположенной по адресу<адрес> не возражает о признании за истцом права собственности на самовольную пристройку, претензий не имеет.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между представителем колхоза «Серп и Молот» ФИО9 действующей по доверенности и Ковшиковым И.А., следует, что продавец продал за определенную настоящим договором плату <данные изъяты> целого жилого панельного дома, стены ж/бетон, крытого шифером, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м с хозпостройками-сарай и земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м. Указанная <данные изъяты> жилого дома принадлежит колхозу «Серп и Молот» на основании технического паспорта, выданного Крыловским БТИ ДД.ММ.ГГГГ . Настоящий договор удостоверен государственным нотариусом ФИО5

Договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация возникших после введения в действие настоящего Федерального закона ограничения (обременения) или иной сделки с объектом недвижимого имущества требует государственной регистрации прав на данный объект, возникших до введения в действие настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, земельные участки под личным подсобным хозяйством, принадлежит на праве собственности Ковшикову И.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

За время проживания в жилом помещении истцом в целях улучшении жилищных условий возведены пристройки без получения специального разрешения.

Истец Ковшиков И.А. обратился в Администрацию МО <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию строительством реконструированной квартиры.

Согласно ответа на заявление Ковшикова И.А. администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в соответствии с пунктом 1.1 части 17 статьи 51 Градостроительного Кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство, реконструкцию объектов индивидуального жилищного строительства (за исключением строительства объектов индивидуального жилищного строительства с привлечением денежных средств участников долевого строительства), не требуется. Согласно ч. 1 ст. 51.1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, в целях строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства застройщик подает в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, заявителем не было предоставлено уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В целях улучшения жилищных условий истцом была возведены пристройки к квартире литер «а, а1».

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта, если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ N 44 от 12.12.2023 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их реконструкцию или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются собственниками и иными правообладателями земельных участков при условии соблюдения правового режима земельного участка, а также законодательства о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, экологических требований, санитарно-гигиенических правил и нормативов, требований пожарной безопасности и иных требований, предусмотренных законодательством

В силу пункта 1 статьи 222 ГК РФ самовольной признается постройка при наличии хотя бы одного из следующих признаков: возведение (создание) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке; возведение (создание) на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки; возведение (создание) без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, если требование о получении соответствующих согласований, разрешений установлено на дату начала возведения и является действующим на дату выявления постройки; возведение (создание) с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если такие нормы и правила установлены на дату начала возведения постройки и являются действующими на дату ее выявления.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 44 от 12.12.2023 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведен (создан) объект, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3 статьи 222 ГК РФ).

Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. В связи с этим при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения пункта 3 статьи 222 ГК РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда (пункт 2 статьи 4 ГК РФ).

В соответствии со ст. 263 ГК РФ предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам.     Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Согласно технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет неразрывную связь с землей и является капитальным, следовательно, является объектом недвижимого имущества; ррасстояние между многоквартирным домом и изгородью на границе с соседним домовладением более 3-х метров. Многоквартирный дом и жилая квартира находятся в удовлетворительном техническом состоянии, пристройки- в хорошем. Жилая квартира частично соответствует строительным нормам и правилам, предъявляемым к категории жилых помещений.

Увеличение габаритов основного строения произошло за счет возведения пристройки литер «а1», и реконструкции пристройки литер «а». В результате производства работ экспертом было выявлено следующее: в помещении заложен дверной проем, заложен оконный проем с торцевой стороны; в помещении пробит дверной проем в помещение ; в помещении демонтирован отопительный прибор (печь), взамен оконного роема пробит дверной проем в помещение ; в помещении взамен оконного проема пробит дверной проем; в помещениях , установлены сан. приборы.

Из перечня работ, проводимых при реконструкции многоквартирного дома (видно, что работы подемонтажу несущих конструкций не производились, несущие конструкции затронуты в помещениях ,, но выполнены охранные мероприятия по усилению несущих конструкций стен перекрытий.

Как следует из проведенного анализа жилая квартира расположенная по адресу: <адрес>, частично соответствует строительным нормам и правилам, предъявляемым к категории жилых помещений.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Ковшикова И.А. к администрации МО <адрес>, администрации Кугоейского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Ковшикова И.А. к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Кугоейского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную жилую квартиру, удовлетворить.

    Признать за Ковшиковым И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения совхоз «Победа» <адрес> (паспорт серия , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения ) право собственности на реконструированную жилую <адрес> литер «А, а, а1», общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, этажность-<данные изъяты>, год постройки-ДД.ММ.ГГГГ г., материал стен-каменные, пристройки литер «а», материал стен-кирпичные, год постройки-ДД.ММ.ГГГГ г., пристройки литер «а1», материал стен-кирпичные, год постройки-ДД.ММ.ГГГГ г., инвентарный , расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья

2-412/2024 ~ М-344/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ковшиков Игорь Александрович
Ответчики
Администрация МО Крыловский район
Администрация Кугоейского сельского поселения
Суд
Крыловской районный суд Краснодарского края
Судья
Павловская Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
krilovskoy--krd.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2024Передача материалов судье
15.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2024Подготовка дела (собеседование)
03.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее