Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-331/2019 от 28.06.2019

Дело № 12-331/2019 мировой судья Дербенёва Л.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 года гор. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев ходатайство директора ООО «Торгсервис» Семенова А.В. о восстановлении срока на обжалование постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 11.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Торгсервис»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 11.02.2019 ООО « Торгсервис» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Директор ООО «Торгсервис» Семенов А.В. не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой в Калининский районный суд г. Чебоксары, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Заявитель, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, считаю, что ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №

5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления была направлена обществу почтой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в связи с неполучением представителем ООО «Торгсервис» данного постановления, оно было возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения»

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 11.02.2019 вступило в законную силу.

Жалоба поступила в суд от представителя ООО «Торгсервис» Семенова А.В. 25.06.2019.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления, подлежащий исчислению со следующего дня от даты возвращения почтовой корреспонденции, на момент подачи жалобы в районный суд истек.

Каких-либо уважительных причин пропуска установленного законом срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, с приложением письменных доказательств в обоснование изложенных доводов, заявителем не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства оснований полагать, что ООО «Торгсервис» пропустил установленный законом срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по уважительным причинам, не имеется.

Исходя из изложенного, полагаю, что ходатайство директора ООО «Торгсервис» Семенова А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 11.02.2019 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

определил:

В удовлетворении ходатайства директора ООО «Торгсервис» Семенова А.В. о восстановлении срока на обжалование постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 11.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Торгсервис», отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья : Г.Н. Альгешкина