Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2021 ~ М-365/2021 от 15.04.2021

КОПИЯ

.

                 Дело № 2-446/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2021 года                                                                                              г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре судебного заседания Акмалиевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафиковой Л. И. к Шафикову Ф. Ф. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о вселении, передаче дубликата ключей,

УСТАНОВИЛ:

Шафикова Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Шафикову Ф.Ф. по тем основаниям, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи Арского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В период брака сторонами было совместно нажито имущество, в том числе с использованием средств материнского капитала, а именно двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В период брака истицы, ответчик и несовершеннолетние дети проживали в спорной квартире. После расторжения брака, ввиду невозможности совместного проживания, истица вынуждено покинула квартиру. Однако в собственности иного жилого помещения не имеет, нанимать съемное жилье не имеет финансовой возможности. Истец, а также несовершеннолетние дети, по вине ответчика не имеют возможности пользоваться жилым помещением, при этом ответчик отказывается выдать истцу комплект ключей от жилого помещения, сменил замки на входной двери. На основании изложенного, просит обязать ответчика не чинить истице и несовершеннолетним детям препятствий по пользованию жилым помещением, вселить истицу и несовершеннолетних детей в жилое помещение, обязать ответчика передать истице дубликаты ключей.

Истица в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Егорова А.А., который в судебном заседании исковые требования подержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Шафиков Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования признал, по поводу вселения истицы и несовершеннолетних детей в спорную квартиру возражений не имеет.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления жилищных прав, а также на признании равенства участников жилищных отношений по владению, распоряжению и пользованию жилыми помещениями, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.

В соответствии со статей 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в пользовании жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В силу статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных указанным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Шафиков Ф.Ф. и Шафикова Л.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака у сторон родились несовершеннолетние дети: Шафиков Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шафикова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истица также зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Для приобретения указанного жилого помещения были использованы средства материнского ( семейного) капитала, а именно для погашения основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья, в связи с чем, Шафиковым Ф.Ф. дано нотариальное обязательство оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ему на праве собственности, в общую собственности супруги детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Таким образом, истица и несовершеннолетние дети имеют право на владение и пользование спорным жилым помещением.

Ответчиком в судебном заседании не опровергнуты доводы истца о чинении с его стороны препятствий в проживании истца в спорной квартире, исковые требования признал.

Сам по себе факт отсутствия у истца ключей от входной двери в квартиру свидетельствует, по мнению суда, об отсутствии у истца возможности пользоваться спорным жилым помещением вне зависимости от желания или присутствия в квартире ответчика.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт наличия препятствий истцу в пользовании жилым помещением со стороны проживающего в нем ответчика, наличие у истца права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Шафиковой Л.И.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шафиковой Л. И. к Шафикову Ф. Ф. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о вселении, передаче дубликата ключей, удовлетворить.

Вселить Шафикову Л. И. и несовершеннолетних детей Шафикова Ф. Ф.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шафикову А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать Шафикова Ф. Ф. не чинить препятствий в пользовании Шафиковой Л. И., несовершеннолетними детьми Шафиковым Ф. Ф.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шафиковой А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Шафикова Ф. Ф. передать Шафиковой Л. И. дубликат ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шафикова Ф. Ф. в пользу Шафиковой Л. И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________А.Х. Рахимов

Решение вступило в законную силу «___»___________2021 года

Судья ___________________А.Х. Рахимов