Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5171/2023 ~ М-4399/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-5171/2023 УИД 76RS0014-01-2023-004402-77

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года                              г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича к Коленовой Ларисе Михайловне о взыскании денежных средств,

                        установил:

    Решением Арбитражного суда Ярославский области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Коленовой Л.М. в конкурсную массу Коленовой И.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между финансовым управляющим Коленовой И.Р. ФИО1 и Горбуновым Е.Н. заключен договор уступки прав требования, по условиям которого ФИО1 передал Горбунову Е.Н. право требования к Коленовой Л.М., вытекающее из решения Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Часть задолженности в размере <данные изъяты> руб. была погашена ответчиком первоначальному кредитору до заключения договора уступки прав требования. До настоящего времени задолженность Коленовой Л.М. не погашена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в ее отсутствие в заочном порядке.

    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Материалами дела установлено, что Решением Арбитражного суда Ярославский области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Коленовой Л.М. в конкурсную массу Коленовой И.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между финансовым управляющим Коленовой И.Р. ФИО1 и Горбуновым Е.Н. заключен договор уступки прав требования, по условиям которого ФИО1 передал Горбунову Е.Н. право требования к Коленовой Л.М., вытекающее из решения Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Часть задолженности в размере <данные изъяты> руб. была погашена ответчиком первоначальному кредитору до заключения договора уступки прав требования.

    Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    На основании п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    В силу п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Поскольку решение Арбитражного суда Ярославский области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Коленовой Л.М. в конкурсную массу Коленовой И.Р. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнено, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на размер остатка задолженности, с момента вступления решения суда в законную силу соответствуют положениями п.1 ст. 395 ГК РФ.

    Истец является правопреемником первоначального кредитора, следовательно, в силу положений п.1 ст. 384 ГК РФ имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонение от исполнения обязательства по выплате денежных средств.

    Оснований для освобождения Коленовой Л.М. от ответственности за неисполнение обязательства перед истцом представителями ответчика не приведено.

    Расчет процентов за пользование чужим денежными средствами, исходя из размера неисполненного обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., истцом представлен, данный расчет является верным.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Истцом понесены расходы на оплату госпошлины, которые подлежат ко взысканию с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Коленовой Ларисы Михайловны, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу Индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича, ИНН №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  В.В.Барышева