Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-458/2023 от 02.06.2023

Дело № 12-458/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжский Волгоградской области 05 июля 2023 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Милованова Юлия Владимировна, рассмотрев единолично жалобу Самсонова И.В. на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Спирина Е.В. №... от "."..г. о назначении административного наказания по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Волжскому Спирина Е.В. №... от "."..г. Самсонов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2 статьи 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Самсонов И.В. обратился в Волжский городской суд с жалобой, в которой оспаривает законность и обоснованность указанного постановления, просит его отменить.

До начала рассмотрения жалобы, от Самсонова И.В. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от заявленных требований.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, её подавшим, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю ходатайство (заявление) подлежащим удовлетворению, а производство по жалобе Самсонова И.В. – прекращению.

Руководствуясь ст. 24.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Самсонова И.В. о прекращении производства по жалобе на постановление и инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Волжскому Спирина Е.В. №... от "."..г. о назначении административного наказания по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, - удовлетворить.

Производство по жалобе Самсонова И.В. на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Волжскому Спирина Е.В. №... от "."..г. о назначении административного наказания по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 (десяти) суток со дня его получения.

    Судья                        Ю.В. Милованова