Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2017 ~ М-102/2017 от 26.04.2017

Дело №2-114/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием истца Бурчиной И.М., представителя ответчика Волковой Н.Н.,

при секретаре Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурчиной И.М. к СНТ «КМСиА» о восстановлении электроснабжения садового участка,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском о признании незаконным отключение садового участка №, расположенного в СНТ «КМСиА», от электроснабжения и обязании ответчика в недельный срок за счет СНТ восстановить электроснабжение участка. Свои требования обосновывает тем, что ответчик незаконно произвел отключение садового участка от электроснабжения.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала и показала, что отключение электроэнергии СНТ «КМСиА» произвел незаконно, задолженности по оплате электроэнергии она не допускала. Обвинения в незаконном использовании электроэнергии в зимнее время считает необоснованными, она оплачивает за потребленную электроэнергию по показаниям счетчика, препятствий для доступа к приборам учета никому не чинила.

Представитель ответчика СНТ «КМСиА» Волкова Н.Н. в судебном заседании иск не признала и показала, что отключение электроэнергии было произведено на основании решения общего собрания членов СНТ и положения об электроснабжении садовых участков на территории СНТ «КМСиА» от 10.05.2014, поскольку истец не выполнила предписание СНТ о выносе прибора учета на внешнюю сторону ограждения участка. По мнению СНТ, из-за истца имеются потери на линии, поскольку истец в зимний период времени без разрешения СНТ подключился к электроэнергии, о чем был составлен акт. Задолженности по оплате за электроэнергию у истца не имеется.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что член СНТ Бурчина И.М. с 01.04.2005 является собственником земельного участка, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, СНТ «КМСиА» участок №, и с 05.04.2012 собственником нежилого дома, общей площадью ... кв.м, расположенного на земельном участке. Согласно акту СНТ от 10.12.2016 при осмотре было обнаружено, что на красную фазу электрической линии без разрешения, самовольно был подключен участок №, принадлежащий Бурчиной И.М. 07.04.2017 истцу было направлено предписание о необходимости до 15.04.2017 вынести прибор учета электрической энергии на опору ВЛ-0,4 кВ или внешнюю сторону ограждения садового участка для обеспечения беспрепятственного доступа к узлам учета электрической энергии, которое было получено 09.04.2017. В ответ на требование истец в письменном виде указала на его необоснованность и обязалась обеспечить доступ к прибору учета в любое удобное для представителей СНТ и энергоснабжающей организации время. 23 апреля 2017 года истец обнаружила отсутствие электроэнергии на участке. Решением общего собрания членов СНТ от 10.05.2014 принято положение об электроснабжении садовых участков на территории СНТ «КМСиА», согласно которому электроснабжение СНТ и садовых участков, расположенных на его территории осуществляется на основании договора между СНТ «КМСиА» и СНТ «...». Положением предусмотрена возможность прекращения подачи электроэнергии после письменного предупреждения абонента в случаях неоплаты потребленной электроэнергии в течение 2-х месяцев (положение, выписки из протоколов собрания членов СНТ). Уставом СНТ не предусмотрено право председателя, правления и других лиц отключать подачу электроэнергии от садовых участков (Устав в деле).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно статьям 7, 21, 22, 23 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в компетенцию общего собрания и правления садоводства, а также в полномочия председателя садоводства, не входят вопросы подключения и прекращения подачи электроэнергии. Прекращение и ограничение подачи электроэнергии может осуществляться поставщиком энергии либо по соглашению сторон, либо при отсутствии такого соглашения в одностороннем порядке при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом абонента.

В соответствии со ст. 46 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством признания их прав, восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что действующее законодательство не предусматривает возможность садоводческому некоммерческому товариществу предпринимать действия по отключению участков садоводов от электроэнергии в качестве санкции за неисполнение предписаний товарищества, СНТ не является поставщиком электроэнергии. Отключение электроэнергии произведено при отсутствии предусмотренных законом оснований, а права истца, как члена СНТ, подлежат защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Суд определяет ответчику срок для восстановления электроэнергии в течение семи дней.

Довод представителя СНТ «КМСиА» о том, что отключение участка было произведено на основании принятого общим собранием членов товарищества решения и положения об электроснабжении садовых участков, утвержденного решением общего собрания от 10.05.2014, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку ни нормами закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ни уставом СНТ, не предусмотрено право общего собрания, председателя СНТ, правления СНТ прекращать подачу электроэнергии на садовый участок.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 300 рублей.

    В соответствии со ст. 304, 539, 546 ГК РФ, ст. 7, 21, 22, 23, 46 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным отключение СНТ «КМСиА» от электроснабжения садового участка №, расположенного в СНТ «КМСиА» г. Пущино.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «КМСиА» восстановить за счет СНТ «КМС и А» подачу электроэнергии на земельный участок №, расположенный в СНТ «КМСиА» г. Пущино, предоставленного для садоводства, с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Бурчиной И.М., в течение семи дней со дня вступления решения в законную силу.

    Взыскать с СНТ «КМСиА» в пользу Бурчиной И.М. расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья: С.И. Степанова

Мотивированное решение

составлено 29.05.2017

Судья С.И. Степанова