Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2022 ~ М-361/2022 от 01.12.2022

УИД10RS-0007-01-2022-000789-20

№ 2-347/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лоухи                                                                                                                       23 декабря 2022 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при помощнике судьи Матюшкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к Аксененко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Аксененко А.А. (заёмщику) о взыскании с него задолженности по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ххххххх,хх руб. под 10,69 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства N., ХХХХ, VIN Номер. Заёмщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 1933295,02 руб. В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в сумме 23866,48 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомашину N., ХХХХ, VIN Номер, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ххххххх,хх руб.

    Представители истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Аксененко А.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме о времени и месте его проведения уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ ПАО «Совкомбанк» заключило с ответчиком Аксененко А.А. кредитный договор Номер, по условиям которого выдало ему кредит на сумму ххххххх,хх руб. под 10,69 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства.

Согласно п. 4.1.1 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк» (далее общие условия), заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

В соответствии с 5.2 общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношение сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.п. 8.14.2, 8.14.4 общих условий залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной. По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

Согласно п. 8.14.9 общих условий если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него предмета взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2 %.

В соответствии с п. 10,12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства N., ХХХХ, VIN Номер. За ненадлежащее исполнение условий договора с заемщика подлежит взысканию неустойка (штраф, пени) в размере 20 % годовых.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, не внося ежемесячные платежи в погашение задолженности, которая, с учётом суммы задолженности по кредиту, процентам и неустойке, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 1933295,02 руб., а именно: иные комиссии – хххх,хх руб., комиссия за СМС-информирование – ххх,хх руб., просроченная ссудная задолженность - ххххххх,хх руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – ххх,хх руб.; просроченные проценты – ххххх,хх руб.; неустойка на просроченную ссуду – хххх,хх руб.; неустойка на просроченные проценты – хххх,хх руб.

Суммарная продолжительность просрочки платежей, допущенная ответчиком, составляет 165 дней.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией заявления заемщика Аксененко А.А. на предоставления кредита от ХХ.ХХ.ХХ, копией заявления – оферты на открытие банковского счета от ХХ.ХХ.ХХ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», подписанными Аксененко А.А., общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО «Совкомбанк», графиком платежей по предоставленному кредиту, договором купли – продажи автомобиля N., ХХХХ, VIN Номер, заявлением офертой заемщика Аксененко А.А. на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, досудебными претензиями, направленными банком в адрес ответчика, уставом ПАО «Совкомбанк», выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Совкомбанк».

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии ч. 2 ст. 335 ГК РФ право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Принимая во внимание изложенные правовые нормы, установленные судом обстоятельства о том, что заемщик по договору кредита Аксененко А.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство N., ХХХХ, VIN Номер.

Залоговая стоимость автомобиля, согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, составляет ххххххх,хх руб.

Таким образом, начальная продажная цена спорного транспортного средства, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, подлежит установлению в размере ххххххх,хх руб.

Таким образом суд приходит к мнению, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в размере 23866,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аксененко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Аксененко А.А. (паспорт Номер) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ в сумме 1933295 (один миллион девятьсот тридцать три тысячи двести девяносто пять) рублей 02 копейки, и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 23866 (двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 48 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Аксененко А.А. (паспорт Номер), транспортное средство: легковой автомобиль N., ХХХХ года выпуска, VIN Номер, определить способ продажи – с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ххххххх (ххххххх) рублей хх копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий судья:                                                                                             Д.В. Васильев