Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2024 ~ М-41/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-388/2024

УИД 35MS0037-01-2024-000069-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО«АкваЛайн») к наследнику Колесова В.А. Мальцевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

у с т а н о в и л:

ООО «АкваЛайн» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников Колесова В.А., умершего 12 августа 2019 года, задолженность по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2021 года в размере 3600 рублей 96 копеек, пени за период с 13 марта 2021 года по 14 декабря 2023 года в размере 385 рублей 18 копеек.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена Мальцева Е.В.

В судебное заседание представитель истца ООО «АкваЛайн» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Мальцева Е.В. не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала, возражений не представила.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Колесов В.А. являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что установлено решением Сокольского районного суда Вологодской области от 07 сентября 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ Колесов В.А. умер.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Сокольского района Карповым А.В. к имуществу Колесова В.А., единственным наследником, принявшим наследство по закону, является дочь Мальцева Е.В.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 07 сентября 2022 года за Мальцевой Е.В. признано право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочего, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Срок внесения платы регламентирован частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу пункту 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Согласно пункту 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено, что ООО «АкваЛайн» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории восточной зоны Вологодской области, оказывает услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, возникшие у Колесова В.А. перед ООО«АкваЛайн» по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами, носят имущественный характер, не связаны неразрывно с личностью должника и не требуют его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

С учетом изложенного суд полагает, что в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства Колесова В.А. с его смертью не прекратились.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «Осудебной практике по делам о наследовании»).

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

С учетом положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что Мальцева Е.В. должна отвечать по долгам наследодателя Колесова В.А. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также должна отвечать по своим долгам перед истцом за коммунальную услугу, начисляемую после смерти Колесова В.А., так как после смерти отца право собственности на жилой дом перешло к ней. С Мальцевой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 3600 рублей 96 копеек.

Принимая во внимание, что ответчик Мальцева Е.В. приняла наследство после смерти Колесова В.А., при этом долг наследодателя по настоящему делу не превышает стоимость наследственного имущества (кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 148 819 рублей 16 копеек), суд приходит к выводу о возложении обязанности по погашению задолженности на ответчика Мальцеву Е.В.

Разрешая требования в части взыскания с ответчика пеней в размере 385 рублей 18 копеек, суд полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 198-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» о взыскании задолженности по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой Е.В. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН 3510008972) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3600 рублей 96 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Е. Новикова

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2024 года