Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5220/2023 ~ М-3436/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-5220/2023

УИД 54RS0007-01-2023-005459-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2023 года                                 г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Третьяковой Ж.В.,

при помощнике                                Луценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седых Александра Романовича к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

                    у с т а н о в и л:

Седых А.Р. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» об отказе от исполнения договора от /дата/. №, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда и штрафа.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, так как истец не обращался к финансовому уполномоченному.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлено об отказе от договора страхования, заключенного с ПАО СК «Росгосстрах», который был оформлен при заключении договора купли-продажи транспортного средства.

Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" определяет предмет регулирования настоящего Федерального закона, а именно он направлен на защиту прав и законных интересов потребителей финансовых услуг и определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия

Пунктом 2 ст.25 вышеуказанного закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона), либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона. Обращения не подлежат рассмотрению финансовым уполномоченным, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также по вопросам, связанным с компенсацией морального вреда и возмещением убытков в виде упущенной выгоды.

Судом установлено, что на момент обращения в суд, Седых А.Р. с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов не обращался.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с тем, что для данной категории дел предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, истцом который не соблюден, поэтому данные требования подлежат оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка для данной категории дел.

руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

                    Определил:

Иск Седых Александра Романовича к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий судья:        /подпись/            Третьякова Ж.В.