Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2021 от 16.04.2021

                 Дело № 1-204/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                        24 мая 2021 г.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Громовой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя Рагимова А.А.,

подсудимой Журавлевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Журавлевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не состоящей в браке, не работающей, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с ДАТА ИЗЪЯТА пребывающей в круглосуточном центре реабилитации и социальной адаптации «Здоровое поколение», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, шоссе Авиаторов, АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем, будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, Журавлева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 14 часов 45 минут Журавлева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляла автомобилем «ВАЗ- 21074», государственный регистрационный знак Р 097 СА 34, двигаясь от АДРЕС ИЗЪЯТ в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ, при этом в 14 часов 50 минут была остановлена у АДРЕС ИЗЪЯТ инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1, отстранена последним от управления транспортным средством и направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако не выполнила законного требования данного сотрудника ДПС, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования в вышеуказанном месте остановки сотрудником ДПС.

Подсудимая Журавлева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство Журавлевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Журавлевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе судебного разбирательства подсудимая вела себя адекватно, её поведение было осмысленным, последовательным, она пользовалась своими процессуальными правами. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимой и её психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимой до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения её к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершенное Журавлевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие ряда тяжелых заболеваний (ВИЧ-инфекция, лимфоденопатия, лабораторный иммунодефицит, хронический вирусный гепатит «С», гипертоническая болезнь).

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, на добровольной основе проходит реабилитацию от алкогольной зависимости в центре реабилитации и социальной адаптации «Здоровое поколение».

С учётом совокупности данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих её наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой и достижения иных целей наказания путём назначения ей основного наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Обсуждая возможность назначения Журавлевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ основного наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимой, а также тот факт, что в настоящее время Журавлева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не трудоустроена, не находя достаточных оснований для назначения этого вида наказания.

При определении основного наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Журавлевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в виде обязательства о явке, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Журавлеву ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Журавлевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                   С.Е. Гик